Intel Atom C5315 vs. AMD FX-9830P - comparação do processador

Comparando Intel Atom C5315 vs AMD FX-9830P

Comparação de placas de vídeo. Intel Atom C5315 versus AMD FX-9830P em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of AMD FX-9830P

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.00 GHz 2.40 GHz

Em volta -25% melhor velocidade de clock
Desempenho por watt

35 W 38 W

Sobre 1.09 0.97 vezes menos desempenho por watt

Top features of Intel Atom C5315

Reportar um erro

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

AMD FX-9830P Intel Atom C5315

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	AMD FX-9830P Intel Atom C5315
Família	AMD FX Intel Atom
Grupo de CPU	AMD FX-9800 Intel Atom CE5300
Segmento	Mobile Mobile
Geração	4 3

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 4 / 4
Arquitetura central	normal normal
Núcleos	4x 4x
Hyperthreading / SMT	No No
Overclock	No No
Frequência	3.00 GHz 2.40 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	3.70 GHz --
Turbo Frequency (4 Cores)	3.40 GHz --

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) no iGPU
Frequência da GPU	0.90 GHz
GPU (turbo)	No turbo No turbo
Unidades de execução	8
Sombreador	512
Máx. Memória GPU	2 GB --
Máx. exibições	2
Geração	6
Direct X	12 --
Tecnologia	28 nm
Data de lançamento	Q2/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre AMD FX-9830P e Intel Atom C5315. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2400 DDR4-2400
Máx. Memória	64 GB 256 GB
Canais de memória	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	38.4 GB/s --
ETC.	No Yes
PCIe	3.0 x 8 3 x 12
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para AMD FX-9830P ou Intel Atom C5315? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 38 W
TDP em alta	45 W --
TDP baixo	25 W --
Tjunção máx.	90 \xc2\xb0C 100 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Tecnologia	28 nm 32 nm
Chip design	Monolithic
Soquete	FP4 BGA 2106
Cache L2	2.00 MB 9.00 MB
Arquitetura	Excavator (Bristol Ridge) Berryville
Virtualização	AMD-V Unknown
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 Unknown
Data de lançamento	Q2/2016 Q2/2022