AMD FX-9830P
Intel Atom C5315
Select graphics card
Select graphics card

Intel Atom C5315とAMD FX-9830Pの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Atom C5315とAMD FX-9830Pの比較。

違い

AMD FX-9830P

Top features of AMD FX-9830P

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.00 GHz left arrow 2.40 GHz
    その周り -25% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    35 W left arrow 38 W
    について 1.09 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する
Intel Atom C5315

Top features of Intel Atom C5315

バグを報告

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD FX-9830PとIntel Atom C5315のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD FX-9830P left arrow Intel Atom C5315
家族 AMD FX left arrow Intel Atom
CPUグループ AMD FX-9800 left arrow Intel Atom CE5300
セグメント Mobile left arrow Mobile
世代 4 left arrow 3

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD FX-9830PとIntel Atom C5315を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 4 / 4
コアアーキテクチャ normal left arrow normal
コア 4x left arrow 4x
Hyperthreading / SMT No left arrow No
オーバークロック No left arrow No
頻度 3.00 GHz left arrow 2.40 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.70 GHz left arrow --
Turbo Frequency (4 Cores) 3.40 GHz left arrow --

内部グラフィックス

AMD FX-9830PとIntel Atom C5315の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) left arrow no iGPU
GPU周波数 0.90 GHz left arrow
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット 8 left arrow
シェーダ 512 left arrow
最大。GPUメモリ 2 GB left arrow --
最大。ディスプレイ 2 left arrow
世代 6 left arrow
Direct X 12 left arrow --
テクノロジー 28 nm left arrow
発売日 Q2/2016 left arrow

ハードウェアコーデックのサポート

AMD FX-9830PとIntel Atom C5315のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

メモリと PCIe

AMD FX-9830PとIntel Atom C5315の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
最大。メモリ 64 GB left arrow 256 GB
メモリーチャンネル 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow --
No left arrow Yes
PCIe 3.0 x 8 left arrow 3 x 12
AES-NI Yes left arrow Yes

熱管理

AMD FX-9830PとIntel Atom C5315のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 35 W left arrow 38 W
TDPアップ 45 W left arrow --
TDPダウン 25 W left arrow --
接合最大値 90 \xc2\xb0C left arrow 100 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、AMD FX-9830PとIntel Atom C5315の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
テクノロジー 28 nm left arrow 32 nm
Chip design left arrow Monolithic
ソケット FP4 left arrow BGA 2106
L2キャッシュ 2.00 MB left arrow 9.00 MB
建築 Excavator (Bristol Ridge) left arrow Berryville
仮想化 AMD-V left arrow Unknown
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 left arrow Unknown
発売日 Q2/2016 left arrow Q2/2022

最新の比較