Intel Atom C5315 vs. AMD FX-9830P - confronto del processore

Confronto tra Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P

Confronto di schede video. Intel Atom C5315 rispetto a AMD FX-9830P nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze Specifiche

Differenze

Top features of AMD FX-9830P

Segnalare un bug

Maggiore velocità di clock

3.00 GHz 2.40 GHz

In giro -25% migliore velocità dell'orologio
Prestazioni per watt

35 W 38 W

Di 1.09 0.97 prestazioni per watt volte inferiori

Top features of Intel Atom C5315

Segnalare un bug

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

AMD FX-9830P Intel Atom C5315

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification	Value
Nome	AMD FX-9830P Intel Atom C5315
Famiglia	AMD FX Intel Atom
Gruppo CPU	AMD FX-9800 Intel Atom CE5300
Segmento	Mobile Mobile
Generazione	4 3

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo AMD FX-9830P vs Intel Atom C5315 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 4 / 4
Architettura centrale	normal normal
Nuclei	4x 4x
Hyperthreading / SMT	No No
Overclocking	No No
Frequenza	3.00 GHz 2.40 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	3.70 GHz --
Turbo Frequency (4 Cores)	3.40 GHz --

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification	Value
Nome della GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) no iGPU
Frequenza della GPU	0.90 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unità di esecuzione	8
Shader	512
Massimo. Memoria GPU	2 GB --
Massimo. visualizza	2
Generazione	6
Direct X	12 --
Tecnologia	28 nm
Data di rilascio	Q2/2016

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD FX-9830P e Intel Atom C5315. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification	Value
h265/HEVC (8bit)	No No
h265/HEVC (10 bit)	No No
h264	Decode No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	Decode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra AMD FX-9830P e Intel Atom C5315 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification	Value
Tipo di memoria	DDR4-2400 DDR4-2400
Massimo. Memoria	64 GB 256 GB
Canali di memoria	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	38.4 GB/s --
ECC	No Yes
PCIe	3.0 x 8 3 x 12
AES-NI	Yes Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD FX-9830P o Intel Atom C5315? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 38 W
TDP in rialzo	45 W --
TDP in calo	25 W --
Tgiunzione max.	90 \xc2\xb0C 100 \xc2\xb0C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD FX-9830P e Intel Atom C5315. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification	Value
Tecnologia	28 nm 32 nm
Chip design	Monolithic
PRESA	FP4 BGA 2106
Cache L2	2.00 MB 9.00 MB
Architettura	Excavator (Bristol Ridge) Berryville
Virtualizzazione	AMD-V Unknown
Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 Unknown
Data di rilascio	Q2/2016 Q2/2022