Основные отличия моделей

Top features of AMD EPYC 9654

Top features of Intel Core i5-13400T
-
Производительность на ватт35 W
360 W
О 0.1 меньше производительность на ватт
Характеристики
Точные характеристики для сравнения моделейПоколение и семейство процессора
Давайте выясним, кто из AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.
Specification | Value |
---|---|
Имя |
AMD EPYC 9654
![]() |
Семейство |
AMD EPYC
![]() |
CPU group |
AMD EPYC 9004
![]() |
Сегмент |
Desktop / Server
![]() |
Поколение |
4
![]() |
Предыдущий |
--
![]() |
Ядра процессора и частота
В этом блоке мы сравним AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
96 / 192
![]() |
Базовая архитектура |
normal
![]() |
Hyperthreading / SMT |
Yes
![]() |
Оверклокинг |
No
![]() |
Встроенная графика
Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.
Specification | Value |
---|---|
Название видеокарты |
no iGPU
![]() |
Частота видеокарты |
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Блоки исполнения |
![]() |
Шейдер |
![]() |
Макс. видеопамяти |
--
![]() |
Макс. дисплеев |
![]() |
Поколение |
![]() |
Direct X |
--
![]() |
Технология |
![]() |
Дата выпуска |
![]() |
Поддержка кодеков
Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 bit) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 bit) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Память & PCIe
Чтобы выбрать лучшую модель между AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.
Specification | Value |
---|---|
Тип памяти |
DDR5-4800
![]() |
Максимум памяти |
6144 GB
![]() |
Каналов памяти |
12
![]() |
Bandwidth |
461.0 GB/s
![]() |
ECC |
Yes
![]() |
PCIe |
5.0 x 128
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Температурный режим
Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD EPYC 9654 или Intel Core i5-13400T? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
360 W
![]() |
TDP (PL2) |
--
![]() |
TDP up |
400 W
![]() |
TDP down |
320 W
![]() |
Tjunction max. |
100 \xc2\xb0C
![]() |
Технические характеристики
Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD EPYC 9654 и Intel Core i5-13400T процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.
Specification | Value |
---|---|
Технология |
5 nm
![]() |
Chip design |
Chiplet
![]() |
Сокет |
SP5
![]() |
L2-кэш |
96.00 MB
![]() |
L3-кэш |
384.00 MB
![]() |
Архитектура |
Genoa (Zen 4)
![]() |
Operating systems |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
![]() |
Виртуализация |
AMD-V, SVM
![]() |
Набор инструкций (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
ISA расширения |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
![]() |
Дата выпуска |
Q4/2022
![]() |
Стоимость |
11805 $
![]() |
Код производителя |
100-000000789
![]() |
Документы |
Technical data sheet
![]() |