Unterschiede

Top features of AMD EPYC 9654

Top features of Intel Core i5-13400T
-
Leistung pro Watt35 W
360 W
Um 0.1 mal weniger Leistung pro Watt
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen SpezifikationenCPU-Generation und -Familie
Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.
Specification | Value |
---|---|
Name |
AMD EPYC 9654
![]() |
Familie |
AMD EPYC
![]() |
CPU-Gruppe |
AMD EPYC 9004
![]() |
Segment |
Desktop / Server
![]() |
Generation |
4
![]() |
Vorgänger |
--
![]() |
CPU-Kerne und Grundfrequenz
In diesem Block vergleichen wir AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
96 / 192
![]() |
Kernarchitektur |
normal
![]() |
Hyperthreading / SMT |
Yes
![]() |
Übertakten |
No
![]() |
Interne Grafiken
Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.
Specification | Value |
---|---|
GPU-Name |
no iGPU
![]() |
GPU-Frequenz |
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Ausführungseinheiten |
![]() |
Shader |
![]() |
Max. GPU-Speicher |
--
![]() |
Max. zeigt an |
![]() |
Generation |
![]() |
Direct X |
--
![]() |
Technologie |
![]() |
Veröffentlichungsdatum |
![]() |
Hardware-Codec-Unterstützung
Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.
Specification | Value |
---|---|
h265 / HEVC (8 Bit) |
No
![]() |
h265 / HEVC (10 Bit) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Speicher und PCIe
Um das beste Modell zwischen AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.
Specification | Value |
---|---|
Speichertyp |
DDR5-4800
![]() |
Max. Erinnerung |
6144 GB
![]() |
Speicherkanäle |
12
![]() |
Bandwidth |
461.0 GB/s
![]() |
USW |
Yes
![]() |
PCIe |
5.0 x 128
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Wärmemanagement
Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD EPYC 9654 oder Intel Core i5-13400T wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
360 W
![]() |
TDP (PL2) |
--
![]() |
TDP gestiegen |
400 W
![]() |
TDP gesunken |
320 W
![]() |
Verbindung max. |
100 \xc2\xb0C
![]() |
Technische Details
Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD EPYC 9654 und Intel Core i5-13400T CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.
Specification | Value |
---|---|
Technologie |
5 nm
![]() |
Chip design |
Chiplet
![]() |
Steckdose |
SP5
![]() |
L2-Cache |
96.00 MB
![]() |
L3-Cache |
384.00 MB
![]() |
Die Architektur |
Genoa (Zen 4)
![]() |
Operating systems |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
![]() |
Virtualisierung |
AMD-V, SVM
![]() |
Befehlssatz (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
ISA-Erweiterungen |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
![]() |
Veröffentlichungsdatum |
Q4/2022
![]() |
Erscheinungspreis |
11805 $
![]() |
Artikelnummer |
100-000000789
![]() |
Unterlagen |
Technical data sheet
![]() |