Diferencias

Top features of AMD EPYC 9654

Top features of Intel Core i5-13400T
-
Rendimiento por vatio35 W
360 W
Acerca de 0.1 veces menos rendimiento por vatio
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas.Generación y familia de CPU
Averigüemos cuál de AMD EPYC 9654 y Intel Core i5-13400T es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.
Specification | Value |
---|---|
Nombre |
AMD EPYC 9654
![]() |
Familia |
AMD EPYC
![]() |
grupo de CPU |
AMD EPYC 9004
![]() |
Segmento |
Desktop / Server
![]() |
Generación |
4
![]() |
Predecesor |
--
![]() |
Núcleos de CPU y frecuencia base
En este bloque vamos a comparar AMD EPYC 9654 frente a Intel Core i5-13400T según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.
Specification | Value |
---|---|
CPU Cores / Threads |
96 / 192
![]() |
Arquitectura central |
normal
![]() |
Hyperthreading / SMT |
Yes
![]() |
overclocking |
No
![]() |
Gráficos internos
Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en AMD EPYC 9654 y Intel Core i5-13400T junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
Specification | Value |
---|---|
nombre de la GPU |
no iGPU
![]() |
frecuencia de GPU |
![]() |
GPU (turbo) |
No turbo
![]() |
Unidades de ejecución |
![]() |
sombreador |
![]() |
Máx. Memoria GPU |
--
![]() |
Máx. muestra |
![]() |
Generación |
![]() |
Direct X |
--
![]() |
Tecnología |
![]() |
Fecha de lanzamiento |
![]() |
Soporte de códec de hardware
Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre AMD EPYC 9654 y Intel Core i5-13400T. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.
Specification | Value |
---|---|
h265/HEVC (8 bits) |
No
![]() |
h265/HEVC (10 bits) |
No
![]() |
h264 |
No
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
No
![]() |
VC-1 |
No
![]() |
JPEG |
No
![]() |
Memoria y PCIe
Para elegir el mejor modelo entre AMD EPYC 9654 y Intel Core i5-13400T debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.
Specification | Value |
---|---|
Tipo de memoria |
DDR5-4800
![]() |
Máx. Memoria |
6144 GB
![]() |
Canales de memoria |
12
![]() |
Bandwidth |
461.0 GB/s
![]() |
ETC |
Yes
![]() |
PCIe |
5.0 x 128
![]() |
AES-NI |
Yes
![]() |
Gestión Térmica
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para AMD EPYC 9654 o Intel Core i5-13400T. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
360 W
![]() |
TDP (PL2) |
--
![]() |
TDP arriba |
400 W
![]() |
TDP abajo |
320 W
![]() |
Unión máx. |
100 \xc2\xb0C
![]() |
Detalles técnicos
Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para AMD EPYC 9654 y Intel Core i5-13400T junto con una lista de extensiones ISA.
Specification | Value |
---|---|
Tecnología |
5 nm
![]() |
Chip design |
Chiplet
![]() |
Enchufe |
SP5
![]() |
caché L2 |
96.00 MB
![]() |
Caché L3 |
384.00 MB
![]() |
Arquitectura |
Genoa (Zen 4)
![]() |
Operating systems |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11
![]() |
Virtualización |
AMD-V, SVM
![]() |
Conjunto de instrucciones (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
extensiones ISA |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
![]() |
Fecha de lanzamiento |
Q4/2022
![]() |
Precio de lanzamiento |
11805 $
![]() |
Número de pieza |
100-000000789
![]() |
Documentos |
Technical data sheet
![]() |