AMD EPYC 9654
Intel Core i5-13400T
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD EPYC 9654 et Intel Core i5-13400T

Comparaison des cartes vidéo. AMD EPYC 9654 contre Intel Core i5-13400T dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD EPYC 9654

Top features of AMD EPYC 9654

Signaler un bug
Intel Core i5-13400T

Top features of Intel Core i5-13400T

Signaler un bug
  • Performance par watt
    35 W left arrow 360 W
    À propos 0.1 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD EPYC 9654 et de Intel Core i5-13400T est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD EPYC 9654 left arrow Intel Core i5-13400T
Famille AMD EPYC left arrow Intel Core i5
Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 left arrow Intel Core i 13000
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Génération 4 left arrow 13
Prédécesseur -- left arrow Intel Core i5-12400T

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD EPYC 9654} et Intel Core i5-13400T en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
CPU Cores / Threads 96 / 192 left arrow 10 / 16
Architecture de base normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD EPYC 9654 et Intel Core i5-13400T, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 730
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.30 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.55 GHz
Unités d'exécution left arrow 24
Ombreur left arrow 192
Max. Mémoire GPU -- left arrow 64 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 12
Direct X -- left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q1/2021

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD EPYC 9654 et Intel Core i5-13400T. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow Decode
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD EPYC 9654 et Intel Core i5-13400T, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR5-4800 left arrow DDR5-4800
Max. Mémoire 6144 GB left arrow 128 GB
Canaux mémoire 12 left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 461.0 GB/s left arrow 89.6 GB/s
ETC Yes left arrow Yes
PCIe 5.0 x 128 left arrow 5.0 x 20
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD EPYC 9654 ou Intel Core i5-13400T ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 360 W left arrow 35 W
TDP (PL2) -- left arrow 82 W
TDP en hausse 400 W left arrow --
TDP en baisse 320 W left arrow --
Jonction max. 100 \xc2\xb0C left arrow 100 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD EPYC 9654 et Intel Core i5-13400T ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Technologie 5 nm left arrow 10 nm
Chip design Chiplet left arrow Monolithic
Prise SP5 left arrow LGA 1700
Cache L2 96.00 MB left arrow 9.50 MB
Cache L3 384.00 MB left arrow 20.00 MB
Architecture Genoa (Zen 4) left arrow Alder Lake S Refresh
Operating systems Windows Server 2022, Linux, Windows 11 left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
Virtualisation AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
Date de sortie Q4/2022 left arrow Q1/2023
Prix ​​de sortie 11805 $ left arrow 221 $
Numéro d'article 100-000000789 left arrow --
Documents Technical data sheet left arrow Technical data sheet

Dernières comparaisons