Intel Atom C5315 vs AMD FX-9830P сравнение процессоров

Подробное сравнение Intel Atom C5315 32 nm и AMD FX-9830P 28 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики

Основные отличия моделей

Top features of Intel Atom C5315

Сообщить об ошибке

Top features of AMD FX-9830P

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

3.00 GHz 2.40 GHz

Примерно на 20% лучшая тактовая частота
Производительность на ватт

35 W 38 W

О 0.92 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Atom C5315 AMD FX-9830P

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Atom C5315 AMD FX-9830P
Семейство	Intel Atom AMD FX
CPU group	Intel Atom CE5300 AMD FX-9800
Сегмент	Mobile Mobile
Поколение	3 4

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 4 / 4
Базовая архитектура	normal normal
Ядер	4x 4x
Hyperthreading / SMT	No No
Оверклокинг	No No
Частота	2.40 GHz 3.00 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	-- 3.70 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)	-- 3.40 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	no iGPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Частота видеокарты	0.90 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Блоки исполнения	8
Шейдер	512
Макс. видеопамяти	-- 2 GB
Макс. дисплеев	2
Поколение	6
Direct X	-- 12
Технология	28 nm
Дата выпуска	Q2/2016

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No No
h265 / HEVC (10 bit)	No No
h264	No Decode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR4-2400 DDR4-2400
Максимум памяти	256 GB 64 GB
Каналов памяти	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	-- 38.4 GB/s
ECC	Yes No
PCIe	3 x 12 3.0 x 8
AES-NI	Yes Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Atom C5315 или AMD FX-9830P? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	38 W 35 W
TDP up	-- 45 W
TDP down	-- 25 W
Tjunction max.	100 \xc2\xb0C 90 \xc2\xb0C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Atom C5315 и AMD FX-9830P процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Технология	32 nm 28 nm
Chip design	Monolithic
Сокет	BGA 2106 FP4
L2-кэш	9.00 MB 2.00 MB
Архитектура	Berryville Excavator (Bristol Ridge)
Виртуализация	Unknown AMD-V
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA расширения	Unknown SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Дата выпуска	Q2/2022 Q2/2016