Intel Atom C5315 vs Intel Celeron J4025 сравнение процессоров

Подробное сравнение Intel Atom C5315 32 nm и Intel Celeron J4025 10 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики

Основные отличия моделей

Top features of Intel Atom C5315

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

2.40 GHz 2.00 GHz

Примерно на -20% лучшая тактовая частота

Top features of Intel Celeron J4025

Сообщить об ошибке

Производительность на ватт

10 W 38 W

О 0.26 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Atom C5315 Intel Celeron J4025

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Atom C5315 Intel Celeron J4025
Семейство	Intel Atom Intel Celeron
CPU group	Intel Atom CE5300 Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Сегмент	Mobile Mobile
Поколение	3 9

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Базовая архитектура	normal normal
Оверклокинг	No No
Частота	2.40 GHz 2.00 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	no iGPU Intel UHD Graphics 600
Частота видеокарты	0.25 GHz
GPU (Turbo)	No turbo 0.70 GHz
Блоки исполнения	12
Шейдер	96
Макс. видеопамяти	-- 8 GB
Макс. дисплеев	3
Поколение	9.5
Технология	14 nm
Дата выпуска	Q4/2017

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Тип памяти	DDR4-2400 DDR4-2400
Максимум памяти	256 GB
Каналов памяти	2 (Dual Channel) 2
ECC	Yes No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Atom C5315 или Intel Celeron J4025? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	38 W 10 W
Tjunction max.	100 \xc2\xb0C --

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Atom C5315 и Intel Celeron J4025 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Технология	32 nm 10 nm
Сокет	BGA 2106 BGA 1090
L2-кэш	9.00 MB --
L3-кэш	-- 4.00 MB
Архитектура	Berryville Gemini Lake
Виртуализация	Unknown VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA расширения	Unknown SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска	Q2/2022 Q4/2019