Intel Atom C5315 vs. AMD FX-9830P - comparação do processador

Comparando Intel Atom C5315 vs AMD FX-9830P

Comparação de placas de vídeo. Intel Atom C5315 versus AMD FX-9830P em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of Intel Atom C5315

Reportar um erro

Top features of AMD FX-9830P

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.00 GHz 2.40 GHz

Em volta 20% melhor velocidade de clock
Desempenho por watt

35 W 38 W

Sobre 0.92 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Atom C5315 AMD FX-9830P

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Atom C5315 AMD FX-9830P
Família	Intel Atom AMD FX
Grupo de CPU	Intel Atom CE5300 AMD FX-9800
Segmento	Mobile Mobile
Geração	3 4

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Atom C5315 vs AMD FX-9830P pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 4 / 4
Arquitetura central	normal normal
Núcleos	4x 4x
Hyperthreading / SMT	No No
Overclock	No No
Frequência	2.40 GHz 3.00 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	-- 3.70 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)	-- 3.40 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Frequência da GPU	0.90 GHz
GPU (turbo)	No turbo No turbo
Unidades de execução	8
Sombreador	512
Máx. Memória GPU	-- 2 GB
Máx. exibições	2
Geração	6
Direct X	-- 12
Tecnologia	28 nm
Data de lançamento	Q2/2016

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No Decode
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2400 DDR4-2400
Máx. Memória	256 GB 64 GB
Canais de memória	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	-- 38.4 GB/s
ETC.	Yes No
PCIe	3 x 12 3.0 x 8
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Atom C5315 ou AMD FX-9830P? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	38 W 35 W
TDP em alta	-- 45 W
TDP baixo	-- 25 W
Tjunção máx.	100 \xc2\xb0C 90 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Atom C5315 e AMD FX-9830P juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Tecnologia	32 nm 28 nm
Chip design	Monolithic
Soquete	BGA 2106 FP4
Cache L2	9.00 MB 2.00 MB
Arquitetura	Berryville Excavator (Bristol Ridge)
Virtualização	Unknown AMD-V
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensões ISA	Unknown SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Data de lançamento	Q2/2022 Q2/2016