Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Polski 
简体中文 
한국어 
Diferencias
Top features of MediaTek MT8321
-
Mayor velocidad de reloj1.30 GHz
1.10 GHz
Alrededor -18% mejor velocidad del reloj
Top features of Intel Celeron N4100
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas.Generación y familia de CPU
Averigüemos cuál de MediaTek MT8321 y Intel Celeron N4100 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nombre |
MediaTek MT8321
Intel Celeron N4100
|
| Familia |
Mediatek MT-Serie
Intel Celeron
|
| grupo de CPU |
MediaTek MT83xx A7
Intel Celeron J4000/N4000/N5000
|
| Segmento |
Mobile
Mobile
|
| Generación |
1
9
|
Núcleos de CPU y frecuencia base
En este bloque vamos a comparar MediaTek MT8321 frente a Intel Celeron N4100 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Arquitectura central |
normal
normal
|
| overclocking |
No
No
|
| Frecuencia |
1.30 GHz
1.10 GHz
|
Gráficos internos
Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en MediaTek MT8321 y Intel Celeron N4100 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| nombre de la GPU |
ARM Mali-400
Intel UHD Graphics 600
|
| frecuencia de GPU |
0.01 GHz
0.20 GHz
|
| GPU (turbo) |
0.01 GHz
0.70 GHz
|
| Unidades de ejecución |
1
12
|
| sombreador |
16
96
|
| Máx. Memoria GPU |
--
8 GB
|
| Máx. muestra |
1
3
|
| Generación |
Utgard
9.5
|
| Tecnología |
28nm
14 nm
|
| Fecha de lanzamiento |
Q2/2008
Q4/2017
|
Soporte de códec de hardware
Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre MediaTek MT8321 y Intel Celeron N4100. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8 bits) |
No
Decode / Encode
|
| h265/HEVC (10 bits) |
No
Decode / Encode
|
| h264 |
No
Decode / Encode
|
| VP8 |
No
Decode / Encode
|
| VP9 |
No
Decode / Encode
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode / Encode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPEG |
No
Decode / Encode
|
Memoria y PCIe
Para elegir el mejor modelo entre MediaTek MT8321 y Intel Celeron N4100 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.
| Specification | Value |
|---|---|
| Máx. Memoria |
8 GB
|
| Canales de memoria |
0
2
|
| ETC |
No
No
|
Gestión Térmica
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para MediaTek MT8321 o Intel Celeron N4100. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
6 W
|
Detalles técnicos
Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para MediaTek MT8321 y Intel Celeron N4100 junto con una lista de extensiones ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tecnología |
28 nm
10 nm
|
| Enchufe |
N/A
BGA 1090
|
| Caché L3 |
--
4.00 MB
|
| Arquitectura |
Cortex-A7
Gemini Lake
|
| Virtualización |
None
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Conjunto de instrucciones (ISA) |
ARMv7-A32 (32 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| extensiones ISA |
SSE4.1, SSE4.2
|
| Fecha de lanzamiento |
Q2/2014
Q4/2017
|
