Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Différences
Top features of MediaTek MT8321
-
Vitesse d'horloge plus élevée1.30 GHz
1.10 GHz
Autour -18% meilleure vitesse d'horloge
Top features of Intel Celeron N4100
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de MediaTek MT8321 et de Intel Celeron N4100 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom |
MediaTek MT8321
Intel Celeron N4100
|
| Famille |
Mediatek MT-Serie
Intel Celeron
|
| Groupe de processeurs |
MediaTek MT83xx A7
Intel Celeron J4000/N4000/N5000
|
| Segment |
Mobile
Mobile
|
| Génération |
1
9
|
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer MediaTek MT8321} et Intel Celeron N4100 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architecture de base |
normal
normal
|
| Overclocking |
No
No
|
| Fréquence |
1.30 GHz
1.10 GHz
|
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans MediaTek MT8321 et Intel Celeron N4100, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nom du GPU |
ARM Mali-400
Intel UHD Graphics 600
|
| Fréquence du processeur graphique |
0.01 GHz
0.20 GHz
|
| GPU (Turbo) |
0.01 GHz
0.70 GHz
|
| Unités d'exécution |
1
12
|
| Ombreur |
16
96
|
| Max. Mémoire GPU |
--
8 GB
|
| Max. affiche |
1
3
|
| Génération |
Utgard
9.5
|
| Technologie |
28nm
14 nm
|
| Date de sortie |
Q2/2008
Q4/2017
|
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre MediaTek MT8321 et Intel Celeron N4100. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) |
No
Decode / Encode
|
| h265 / HEVC (10 bits) |
No
Decode / Encode
|
| h264 |
No
Decode / Encode
|
| VP8 |
No
Decode / Encode
|
| VP9 |
No
Decode / Encode
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode / Encode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPEG |
No
Decode / Encode
|
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre MediaTek MT8321 et Intel Celeron N4100, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value |
|---|---|
| Max. Mémoire |
8 GB
|
| Canaux mémoire |
0
2
|
| ETC |
No
No
|
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour MediaTek MT8321 ou Intel Celeron N4100 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
6 W
|
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs MediaTek MT8321 et Intel Celeron N4100 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Technologie |
28 nm
10 nm
|
| Prise |
N/A
BGA 1090
|
| Cache L3 |
--
4.00 MB
|
| Architecture |
Cortex-A7
Gemini Lake
|
| Virtualisation |
None
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Jeu d'instructions (ISA) |
ARMv7-A32 (32 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Extensions ISA |
SSE4.1, SSE4.2
|
| Date de sortie |
Q2/2014
Q4/2017
|
