Intel Atom CE5315 frente a Intel Celeron J3060: comparación de procesadores

Comparando Intel Atom CE5315 vs Intel Celeron J3060

Comparación de tarjetas de video. Intel Atom CE5315 versus Intel Celeron J3060 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones

Diferencias

Top features of Intel Celeron J3060

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

1.60 GHz 1.20 GHz

Alrededor -33% mejor velocidad del reloj
Rendimiento por vatio

6 W 15 W

Acerca de 2.5 0.97 veces menos rendimiento por vatio

Top features of Intel Atom CE5315

Reportar un error

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Celeron J3060 Intel Atom CE5315

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Celeron J3060 y Intel Atom CE5315 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Celeron J3060 Intel Atom CE5315
Segmento	Mobile Mobile
Familia	Intel Celeron Intel Atom
Generación	8 3
grupo de CPU	Intel Celeron J3000/N3000 Intel Atom CE5300

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Celeron J3060 frente a Intel Atom CE5315 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Frecuencia	1.60 GHz 1.20 GHz
overclocking	No No
Arquitectura central	normal normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Celeron J3060 y Intel Atom CE5315 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	Intel HD Graphics 400 no iGPU
frecuencia de GPU	0.32 GHz
GPU (turbo)	0.70 GHz No turbo
Unidades de ejecución	12
sombreador	96
Máx. Memoria GPU	8 GB --
Máx. muestra	3
Generación	8
Tecnología	14 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2015

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Celeron J3060 y Intel Atom CE5315. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	Decode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode No

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Celeron J3060 y Intel Atom CE5315 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR3L-1600 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
ETC	No Yes
Canales de memoria	2 1 (Single Channel)

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Celeron J3060 o Intel Atom CE5315. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	6 W 15 W
TDP abajo	-- 10 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Celeron J3060 y Intel Atom CE5315 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualización	VT-x, VT-x EPT Unknown
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2 Unknown
caché L2	-- 0.50 MB
Caché L3	2.00 MB --
Arquitectura	Braswell Berryville
Tecnología	14 nm 32 nm
Enchufe	BGA 1170 BGA 1283
Fecha de lanzamiento	Q1/2016 Q1/2013