Intel Celeron J3060
Intel Atom CE5315
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Atom CE5315 z Intel Celeron J3060

Porównanie kart graficznych. Intel Atom CE5315 kontra Intel Celeron J3060 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Celeron J3060

Top features of Intel Celeron J3060

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
    Wokół -33% lepsza częstotliwość zegara
  • Wydajność na wat
    6 W left arrow 15 W
    O 2.5 0.97 razy mniejsza wydajność na wat
Intel Atom CE5315

Top features of Intel Atom CE5315

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Celeron J3060 i Intel Atom CE5315 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Celeron J3060 left arrow Intel Atom CE5315
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina Intel Celeron left arrow Intel Atom
Pokolenie 8 left arrow 3
Grupa procesorów Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Atom CE5300

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Celeron J3060 z Intel Atom CE5315 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.60 GHz left arrow 1.20 GHz
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Celeron J3060 i Intel Atom CE5315 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego Intel HD Graphics 400 left arrow no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego 0.32 GHz left arrow
Karta graficzna (Turbo) 0.70 GHz left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 12 left arrow
Moduł cieniujący 96 left arrow
Maks. Pamięć GPU 8 GB left arrow --
Maks. wyświetla 3 left arrow
Pokolenie 8 left arrow
Technologia 14 nm left arrow
Data wydania Q1/2015 left arrow

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Celeron J3060 i Intel Atom CE5315. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 Decode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Celeron J3060 i Intel Atom CE5315 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
ITP No left arrow Yes
Kanały pamięci 2 left arrow 1 (Single Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Celeron J3060 lub Intel Atom CE5315? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 15 W
TDP w dół -- left arrow 10 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Celeron J3060 i Intel Atom CE5315. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT left arrow Unknown
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow Unknown
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 0.50 MB
Pamięć podręczna L3 2.00 MB left arrow --
Architektura Braswell left arrow Berryville
Technologia 14 nm left arrow 32 nm
Gniazdo elektryczne BGA 1170 left arrow BGA 1283
Data wydania Q1/2016 left arrow Q1/2013

Najnowsze porównania