HiSilicon Kirin 650 vs. HiSilicon Kirin 655

Porównanie kart graficznych. HiSilicon Kirin 650 kontra HiSilicon Kirin 655 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of HiSilicon Kirin 650

Zgłoś błąd

Top features of HiSilicon Kirin 655

Zgłoś błąd

Wyższa prędkość zegara turbo

2.12 GHz 2.00 GHz

Wokół 6 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 655

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 655
Człon	Mobile Mobile
Rodzina	HiSilicon Kirin HiSilicon Kirin
Pokolenie	4 4
Grupa procesorów	HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 650 z HiSilicon Kirin 655 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	1.70 GHz 1.70 GHz
Rdzenie procesora	8 8
Turbo (1 rdzeń)	2.00 GHz 2.12 GHz
Wątki procesora	8 8
Turbo (8 rdzeni)	2.00 GHz 2.12 GHz
Hyper Threading	No No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	hybrid (big.LITTLE) hybrid (big.LITTLE)
Rdzeń	4x Cortex-A53 4x Cortex-A53
Rdzeń B	4x Cortex-A53 4x Cortex-A53

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	ARM Mali-T830 MP2 ARM Mali-T830 MP2
Częstotliwość procesora graficznego	0.90 GHz 0.90 GHz
Karta graficzna (Turbo)	0.90 GHz 0.90 GHz
Jednostki wykonawcze	2 2
Moduł cieniujący	32 32
Maks. wyświetla	2 2
Pokolenie	Midgard 4 Midgard 4
Wersja DirectX	11 11
Technologia	28nm 28nm
Data wydania	Q4/2015 Q4/2015

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów)	Decode Decode
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	Decode / Encode Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPG	Decode / Encode Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	LPDDR3-933 LPDDR3-933
ITP	No No
Kanały pamięci	2 2

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655.

Specification	Value
AES-NI	No No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla HiSilicon Kirin 650 lub HiSilicon Kirin 655? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla HiSilicon Kirin 650 i HiSilicon Kirin 655. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	ARMv8-A64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Wirtualizacja	None None
Architektura	Cortex-A53 / Cortex-A53 Cortex-A53 / Cortex-A53
Technologia	16 nm 16 nm
Gniazdo elektryczne	N/A N/A
Data wydania	Q2/2016 Q2/2016