HiSilicon Kirin 650
MediaTek MT6595M
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie HiSilicon Kirin 650 z MediaTek MT6595M

Porównanie kart graficznych. HiSilicon Kirin 650 kontra MediaTek MT6595M w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

HiSilicon Kirin 650

Top features of HiSilicon Kirin 650

Zgłoś błąd
MediaTek MT6595M

Top features of MediaTek MT6595M

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z HiSilicon Kirin 650 i MediaTek MT6595M jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa HiSilicon Kirin 650 left arrow MediaTek MT6595M
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina HiSilicon Kirin left arrow Mediatek MT-Serie
Pokolenie 4 left arrow 1
Grupa procesorów HiSilicon Kirin 650 left arrow MediaTek MT65xx A17/A7

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy HiSilicon Kirin 650 z MediaTek MT6595M pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w HiSilicon Kirin 650 i MediaTek MT6595M wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego ARM Mali-T830 MP2 left arrow PowerVR G6200
Częstotliwość procesora graficznego 0.90 GHz left arrow 0.45 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.90 GHz left arrow 0.45 GHz
Jednostki wykonawcze 2 left arrow 2
Moduł cieniujący 32 left arrow 32
Maks. wyświetla 2 left arrow 2
Pokolenie Midgard 4 left arrow
Technologia 28nm left arrow 28 nm
Data wydania Q4/2015 left arrow Q1/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy HiSilicon Kirin 650 i MediaTek MT6595M. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) Decode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy HiSilicon Kirin 650 i MediaTek MT6595M należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 2 (Dual Channel)

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla HiSilicon Kirin 650 lub MediaTek MT6595M? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla HiSilicon Kirin 650 i MediaTek MT6595M. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Wirtualizacja None left arrow None
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 2.00 MB
Architektura Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A9
Technologia 16 nm left arrow 28 nm
Gniazdo elektryczne N/A left arrow N/A
Data wydania Q2/2016 left arrow Q1/2014

Testy porównawcze

Prawdziwe testy HiSilicon Kirin 650 vs MediaTek MT6595M

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania