AMD Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD Ryzen 3 PRO 3200G z AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Porównanie kart graficznych. AMD Ryzen 3 PRO 3200G kontra AMD Ryzen 5 PRO 2400G w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Zgłoś błąd
AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Top features of AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara turbo
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
    Wokół 3 % lepsze podkręcone taktowanie

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD Ryzen 5 PRO 2400G left arrow AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Rodzina AMD Ryzen left arrow AMD Ryzen
Pokolenie 1 left arrow 2
Grupa procesorów AMD Ryzen 2000G left arrow AMD Ryzen 3000G

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD Ryzen 5 PRO 2400G z AMD Ryzen 3 PRO 3200G pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 3.60 GHz left arrow 3.60 GHz
Rdzenie procesora 4 left arrow 4
Turbo (1 rdzeń) 3.90 GHz left arrow 4.00 GHz
Wątki procesora 8 left arrow 4
Turbo (4 rdzenie) 3.70 GHz left arrow 3.80 GHz
Hyper Threading Yes left arrow No
Podkręcanie Yes left arrow Yes
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
Częstotliwość procesora graficznego 1.25 GHz left arrow 1.25 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 11 left arrow 8
Moduł cieniujący 704 left arrow 512
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow 2 GB
Maks. wyświetla 3 left arrow 3
Pokolenie 8 left arrow 8
Wersja DirectX 12 left arrow 12
Technologia 14 nm left arrow 14 nm
Data wydania Q1/2018 left arrow Q1/2018

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Maks. Pamięć 64 GB left arrow 64 GB
ITP Yes left arrow Yes
Kanały pamięci 2 left arrow 2
Wersja PCIe 3.0 left arrow 3.0
Linie PCIe 12 left arrow 12

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD Ryzen 5 PRO 2400G lub AMD Ryzen 3 PRO 3200G? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
TDP w dół 46 W left arrow 45 W
Sprzęgnięcie maks. 95 °C left arrow 95 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Pamięć podręczna L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Architektura Raven Ridge (Zen) left arrow Picasso (Zen+)
Technologia 14 nm left arrow 12 nm
Gniazdo elektryczne AM4 left arrow AM4
Data wydania Q1/2018 left arrow Q2/2019

Urządzenia korzystające z tego procesora

Lista urządzeń opartych na AMD Ryzen 5 PRO 2400G i AMD Ryzen 3 PRO 3200G.

Specification Value
Stosuje się w Unknown left arrow Unknown

Testy porównawcze

Prawdziwe testy AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 bazuje na pakiecie Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarka, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D).

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy graficzne 2D i 3D).

Najnowsze porównania