AMD Ryzen 5 PRO 2400G
AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Select graphics card
Select graphics card

AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 3 PRO 3200G im Vergleich zu AMD Ryzen 5 PRO 2400G in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Melde einen technischen Fehler
AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Top features of AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Melde einen technischen Fehler
  • Höhere Turbo-Taktgeschwindigkeit
    4.00 GHz left arrow 3.90 GHz
    Um 3 % bessere übertaktete Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification Value
Name AMD Ryzen 5 PRO 2400G left arrow AMD Ryzen 3 PRO 3200G
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Familie AMD Ryzen left arrow AMD Ryzen
Generation 1 left arrow 2
CPU-Gruppe AMD Ryzen 2000G left arrow AMD Ryzen 3000G

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification Value
Frequenz 3.60 GHz left arrow 3.60 GHz
CPU-Kerne 4 left arrow 4
Turbo (1 Kern) 3.90 GHz left arrow 4.00 GHz
CPU-Threads 8 left arrow 4
Turbo (4 Kerne) 3.70 GHz left arrow 3.80 GHz
Hyperthreading Yes left arrow No
Übertakten Yes left arrow Yes
Kernarchitektur normal left arrow normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification Value
GPU-Name AMD Radeon Vega 11 Graphics left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
GPU-Frequenz 1.25 GHz left arrow 1.25 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Ausführungseinheiten 11 left arrow 8
Shader 704 left arrow 512
Max. GPU-Speicher 2 GB left arrow 2 GB
Max. zeigt an 3 left arrow 3
Generation 8 left arrow 8
DirectX-Version 12 left arrow 12
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow Q1/2018

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification Value
h265 / HEVC (8 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification Value
Speichertyp DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Erinnerung 64 GB left arrow 64 GB
USW Yes left arrow Yes
Speicherkanäle 2 left arrow 2
PCIe-Version 3.0 left arrow 3.0
PCIe-Lanes 12 left arrow 12

Verschlüsselung

AES-NI-Verschlüsselungsunterstützung für CPUs AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für AMD Ryzen 5 PRO 2400G oder AMD Ryzen 3 PRO 3200G wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
TDP gesunken 46 W left arrow 45 W
Verbindung max. 95 °C left arrow 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification Value
Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisierung AMD-V, SVM left arrow AMD-V, SVM
ISA-Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3-Cache 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Die Architektur Raven Ridge (Zen) left arrow Picasso (Zen+)
Technologie 14 nm left arrow 12 nm
Steckdose AM4 left arrow AM4
Veröffentlichungsdatum Q1/2018 left arrow Q2/2019

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Liste der Geräte basierend auf AMD Ryzen 5 PRO 2400G und AMD Ryzen 3 PRO 3200G.

Specification Value
Benutzt in Unknown left arrow Unknown

Benchmarks

Echte Tests AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware).

Cinebench R15 (Single-Core)

Letzteres wird für die Erstellung von 3D-Modellen und Formen verwendet.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 kann für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung verwendet werden.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 Benchmark ist der neueste Software-Anzug.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Das Softwarepaket Geekbench 5 zeigt Benchmark-Testergebnisse zur Speicherleistung und Geschwindigkeit des Mehrkernprozessors.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Dieser Test dient zur Bestimmung der Leistung der integrierten Grafik in Intel- und AMD-Prozessoren.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs- und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests).

Aktuelle Vergleiche