HiSilicon Kirin 920
Intel Atom x7-Z8750
Select graphics card
Select graphics card

프로세서 HiSilicon Kirin 920 과 Intel Atom x7-Z8750 의 비교

벤치마크 및 사양에서 비디오 카드 HiSilicon Kirin 920 대 Intel Atom x7-Z8750 비교.

차이점

HiSilicon Kirin 920

Top features of HiSilicon Kirin 920

버그 신고
  • 더 많은 코어 수
    8 left arrow 4
    2배 더 많은 스레드
Intel Atom x7-Z8750

Top features of Intel Atom x7-Z8750

버그 신고
  • 더 높은 클럭 속도
    1.60 GHz left arrow 1.30 GHz
    약 19% 더 나은 클럭 속도
  • 더 높은 터보 클럭 속도
    2.56 GHz left arrow 1.70 GHz
    약 34 % 더 나은 오버클럭 클럭 속도

명세서

기술 사양 전체 목록

CPU 세대 및 제품군

HiSilicon Kirin 920과 Intel Atom x7-Z8750 중 어느 것이 더 최근 세대인지, 어떤 세그먼트에 속하는지 알아봅시다.

Specification Value
이름 HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Atom x7-Z8750
분절 Mobile left arrow Mobile
가족 HiSilicon Kirin left arrow Intel Atom
세대 2 left arrow 1
CPU 그룹 HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Atom x3/x5/x7

CPU 코어 및 기본 주파수

이 블록에서는 코어 및 스레드 수, 기본 및 최대 주파수, 프로세스 기술 및 캐시 크기 등 주요 기술 사양별로 HiSilicon Kirin 920과 Intel Atom x7-Z8750를 비교하겠습니다. 이러한 사양이 높을수록 CPU의 성능이 더 강력해집니다.

Specification Value
빈도 1.30 GHz left arrow 1.60 GHz
CPU 코어 8 left arrow 4
터보(1코어) 1.70 GHz left arrow 2.56 GHz
CPU 스레드 8 left arrow 4
하이퍼스레딩 No left arrow No
오버클러킹 No left arrow No
핵심 아키텍처 hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
코어 4x Cortex-A15 left arrow --
B 코어 4x Cortex-A7 left arrow --

내부 그래픽

HiSilicon Kirin 920 및 Intel Atom x7-Z8750의 통합 그래픽 카드에 대한 일반적인 사양과 지원되는 인터페이스 및 연결 옵션입니다. 이 블록은 CPU의 최종 효율에는 영향을 미치지 않습니다.

Specification Value
GPU 이름 ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics 405 (16EU)
GPU 주파수 0.60 GHz left arrow 0.20 GHz
GPU(터보) 0.60 GHz left arrow 0.60 GHz
실행 단위 4 left arrow 16
셰이더 64 left arrow 128
최대. GPU 메모리 -- left arrow 8 GB
최대. 디스플레이 1 left arrow 3
세대 Midgard 2 left arrow 8
DirectX 버전 11 left arrow 12
기술 32nm left arrow 14 nm
출시일 Q4/2012 left arrow Q2/2015

하드웨어 코덱 지원

HiSilicon Kirin 920과 Intel Atom x7-Z8750의 비디오 코덱 지원을 비교해 보겠습니다. 내장 그래픽 카드의 동영상 디코딩 하드웨어 지원은 동영상 렌더링 속도와 품질에 직접적인 영향을 미칩니다.

Specification Value
h265 / HEVC(8비트) No left arrow No
h265 / HEVC(10비트) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

메모리 및 PCIe

HiSilicon Kirin 920과 Intel Atom x7-Z8750 중에서 가장 적합한 모델을 선택하려면 메모리 유형, 클럭 주파수, 멀티채널 기능, PCIe 버전에 특히 주의를 기울여야 합니다. 이 숫자가 높을수록 더 좋은 CPU를 사용할 수 있습니다. 최대 메모리와 주파수는 마더보드 모델에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의하세요.

Specification Value
메모리 유형 LPDDR3-1600 left arrow LPDDR3-1600
No left arrow No
메모리 채널 2 left arrow 2
PCIe 버전 left arrow 2.0
PCIe 레인 left arrow 2

암호화

HiSilicon Kirin 920 및 Intel Atom x7-Z8750 CPU에 대한 AES-NI 암호화 지원.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

열 관리

HiSilicon Kirin 920 또는 Intel Atom x7-Z8750에 대해 어떤 TDP 값이 더 좋을지 알아볼까요? TDP(열 설계 전력)는 칩 냉각 시스템에서 방출해야 하는 최대 열량을 나타냅니다. 그러나 TDP 값은 CPU의 실제 전력 소비량을 대략적으로 보여줄 뿐입니다.

Specification Value
TDP(PL1) left arrow 2 W

기술적 세부 사항

HiSilicon Kirin 920과 Intel Atom x7-Z8750의 2단계 및 3단계 캐시 크기 비교를 여기에서 확인할 수 있습니다. CPU의 2단계 및 3단계 캐시 크기 비교와 ISA 확장 목록을 확인할 수 있습니다.

Specification Value
명령어 세트(ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
가상화 None left arrow VT-x, VT-x EPT
ISA 확장 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-캐시 -- left arrow 2.00 MB
건축학 Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Cherry Trail
기술 28 nm left arrow 14 nm
소켓 N/A left arrow BGA 138
출시일 Q3/2014 left arrow Q1/2016

이 프로세서를 사용하는 장치

HiSilicon Kirin 920 및 Intel Atom x7-Z8750을 기준으로 한 디바이스 목록입니다.

Specification Value
다음에서 사용됨 Unknown left arrow Unknown

벤치마크

실제 테스트 HiSilicon Kirin 920 vs Intel Atom x7-Z8750

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

이 테스트는 인텔 및 AMD 프로세서의 통합 그래픽 성능을 확인하는 데 사용됩니다.

최신 비교