HiSilicon Kirin 920
Intel Atom x7-Z8750
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750

Comparaison des cartes vidéo. HiSilicon Kirin 920 contre Intel Atom x7-Z8750 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

HiSilicon Kirin 920

Top features of HiSilicon Kirin 920

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    8 left arrow 4
    2 fois plus de discussions
Intel Atom x7-Z8750

Top features of Intel Atom x7-Z8750

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    1.60 GHz left arrow 1.30 GHz
    Autour 19% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    2.56 GHz left arrow 1.70 GHz
    Autour 34 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de HiSilicon Kirin 920 et de Intel Atom x7-Z8750 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Atom x7-Z8750
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille HiSilicon Kirin left arrow Intel Atom
Génération 2 left arrow 1
Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 left arrow Intel Atom x3/x5/x7

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer HiSilicon Kirin 920} et Intel Atom x7-Z8750 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.30 GHz left arrow 1.60 GHz
Cœurs de processeur 8 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 1.70 GHz left arrow 2.56 GHz
Fils de processeur 8 left arrow 4
Hyper-Threading No left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architecture de base hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
Un noyau 4x Cortex-A15 left arrow --
Noyau B 4x Cortex-A7 left arrow --

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics 405 (16EU)
Fréquence du processeur graphique 0.60 GHz left arrow 0.20 GHz
GPU (Turbo) 0.60 GHz left arrow 0.60 GHz
Unités d'exécution 4 left arrow 16
Ombreur 64 left arrow 128
Max. Mémoire GPU -- left arrow 8 GB
Max. affiche 1 left arrow 3
Génération Midgard 2 left arrow 8
Version DirectX 11 left arrow 12
Technologie 32nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q4/2012 left arrow Q2/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire LPDDR3-1600 left arrow LPDDR3-1600
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe left arrow 2.0
Voies PCIe left arrow 2

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour HiSilicon Kirin 920 ou Intel Atom x7-Z8750 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 2 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation None left arrow VT-x, VT-x EPT
Extensions ISA left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L3 -- left arrow 2.00 MB
Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7 left arrow Cherry Trail
Technologie 28 nm left arrow 14 nm
Prise N/A left arrow BGA 138
Date de sortie Q3/2014 left arrow Q1/2016

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur HiSilicon Kirin 920 et Intel Atom x7-Z8750.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests HiSilicon Kirin 920 vs Intel Atom x7-Z8750

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons