AMD Phenom II X4 965
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Select graphics card
Select graphics card

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gの比較。

違い

AMD Phenom II X4 965

Top features of AMD Phenom II X4 965

バグを報告
AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2400G

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.60 GHz left arrow 3.40 GHz
    その周り 6% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    65 W left arrow 140 W
    について 0.46 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD Phenom II X4 965 left arrow AMD Ryzen 5 PRO 2400G
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 AMD Phenom II left arrow AMD Ryzen
世代 4 left arrow 1
CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Ryzen 2000G

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gを主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 3.40 GHz left arrow 3.60 GHz
CPUコア 4 left arrow 4
ターボ(1コア) No turbo left arrow 3.90 GHz
CPUスレッド 4 left arrow 8
ターボ (4 コア) No turbo left arrow 3.70 GHz
ハイパースレッディング No left arrow Yes
オーバークロック Yes left arrow Yes
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 11 Graphics
GPU周波数 left arrow 1.25 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット left arrow 11
シェーダ left arrow 704
最大。GPUメモリ -- left arrow 2 GB
最大。ディスプレイ left arrow 3
世代 left arrow 8
DirectX のバージョン left arrow 12
テクノロジー left arrow 14 nm
発売日 left arrow Q1/2018

ハードウェアコーデックのサポート

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR2-1066 left arrow DDR4-2933
最大。メモリ left arrow 64 GB
No left arrow Yes
メモリーチャンネル 2 left arrow 2
PCIeバージョン left arrow 3.0
PCIeレーン left arrow 12

暗号化

CPU AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400GのAES-NI暗号化サポート。

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

熱管理

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400GのTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 140 W left arrow 65 W
TDPダウン -- left arrow 46 W
接合最大値 -- left arrow 95 °C

技術的な詳細

ここでは、AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 AMD-V left arrow AMD-V, SVM
ISA 拡張機能 SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3キャッシュ 6.00 MB left arrow 4.00 MB
建築 Deneb (K10) left arrow Raven Ridge (Zen)
テクノロジー 45 nm left arrow 14 nm
ソケット AM3 left arrow AM4
発売日 Q3/2009 left arrow Q1/2018

このプロセッサを使用しているデバイス

AMD Phenom II X4 965とAMD Ryzen 5 PRO 2400Gに基づくデバイスのリスト。

Specification Value
で使われる Unknown left arrow Unknown

ベンチマーク

実際のテスト AMD Phenom II X4 965 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです(両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています)。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は3Dモデルやフォームの作成に使用される。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用される。ハイパースレッディング能力はカウントされない。これはCinebench 11.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは最新のソフトウェア・スーツです。完全に新しいアルゴリズムがシングルコアCPUの非常に正確なベンチマークテスト結果を提供します。.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ソフトウェア・スイートは、マルチコア・プロセッサーのメモリー性能と速度のベンチマークテスト結果を表示します。ここでは、ハイパースレッディング能力がカウントされている。.

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央処理装置の全体的なパフォーマンス(数学計算、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストします。データは実際の状況とは異なる場合がありますのでご了承ください。.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、インテルとAMDの64ビット・プロセッサ用のベンチマークです。シングルCPUコアの新しい消費電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオをモデル化し、正確な結果を提供します。.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルを比較することができます。.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

この合成テストは、中央処理装置のシングルコアの実際の計算能力を判断するのに役立ちます。Cinebench R11.

最新の比較