AMD Phenom II X4 965
AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Comparaison des cartes vidéo. AMD Phenom II X4 965 contre AMD Ryzen 5 PRO 2400G dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

AMD Phenom II X4 965

Top features of AMD Phenom II X4 965

Signaler un bug
AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.60 GHz left arrow 3.40 GHz
    Autour 6% meilleure vitesse d'horloge
  • Performance par watt
    65 W left arrow 140 W
    À propos 0.46 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de AMD Phenom II X4 965 et de AMD Ryzen 5 PRO 2400G est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom AMD Phenom II X4 965 left arrow AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille AMD Phenom II left arrow AMD Ryzen
Génération 4 left arrow 1
Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Ryzen 2000G

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer AMD Phenom II X4 965} et AMD Ryzen 5 PRO 2400G en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.40 GHz left arrow 3.60 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 4
Turbo (1 cœur) No turbo left arrow 3.90 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 8
Turbo (4 cœurs) No turbo left arrow 3.70 GHz
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 11 Graphics
Fréquence du processeur graphique left arrow 1.25 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unités d'exécution left arrow 11
Ombreur left arrow 704
Max. Mémoire GPU -- left arrow 2 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 8
Version DirectX left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q1/2018

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR2-1066 left arrow DDR4-2933
Max. Mémoire left arrow 64 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe left arrow 3.0
Voies PCIe left arrow 12

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour AMD Phenom II X4 965 ou AMD Ryzen 5 PRO 2400G ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 140 W left arrow 65 W
TDP en baisse -- left arrow 46 W
Jonction max. -- left arrow 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation AMD-V left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 6.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Deneb (K10) left arrow Raven Ridge (Zen)
Technologie 45 nm left arrow 14 nm
Prise AM3 left arrow AM4
Date de sortie Q3/2009 left arrow Q1/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur AMD Phenom II X4 965 et AMD Ryzen 5 PRO 2400G.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests AMD Phenom II X4 965 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Dernières comparaisons