Intel Atom C5320 vs Intel Xeon W-3275M - comparaison du processeur

Comparaison entre Intel Atom C5320 et Intel Xeon W-3275M

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C5320 contre Intel Xeon W-3275M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Atom C5320

Signaler un bug

Performance par watt

41 W 205 W

À propos 5 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of Intel Xeon W-3275M

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.50 GHz 2.40 GHz

Autour 4% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Atom C5320 Intel Xeon W-3275M

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Atom C5320 et de Intel Xeon W-3275M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Atom C5320 Intel Xeon W-3275M
Famille	Intel Atom Intel Xeon W
Groupe de processeurs	Intel Atom C5000 Intel Xeon W-2200/3200
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Génération	6 7

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Atom C5320} et Intel Xeon W-3275M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Architecture de base	normal normal
Overclocking	No No
Fréquence	2.40 GHz 2.50 GHz

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Atom C5320 et Intel Xeon W-3275M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Atom C5320 et Intel Xeon W-3275M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Atom C5320 et Intel Xeon W-3275M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Mémoire	256 GB 2048 GB
Canaux mémoire	2 (Dual Channel) 6
ETC	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Atom C5320 ou Intel Xeon W-3275M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	41 W 205 W
Jonction max.	100 \xc2\xb0C --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Atom C5320 et Intel Xeon W-3275M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	10 nm 14 nm
Prise	BGA 2106 LGA 3647
Cache L2	9.00 MB --
Cache L3	-- 38.50 MB
Architecture	Parker Ridge Cascade Lake W
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Date de sortie	Q2/2022 Q2/2019