Intel Xeon Platinum 8280L vs Intel Xeon W-3275M

Comparaison des cartes vidéo. Intel Xeon Platinum 8280L contre Intel Xeon W-3275M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Xeon W-3275M

Signaler un bug

Vitesse d'horloge turbo plus élevée

4.60 GHz 4.00 GHz

Autour 13% meilleure vitesse d'horloge overclockée

Top features of Intel Xeon Platinum 8280L

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.70 GHz 2.50 GHz

Autour 7% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon W-3275M Intel Xeon Platinum 8280L

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon W-3275M et de Intel Xeon Platinum 8280L est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon W-3275M Intel Xeon Platinum 8280L
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon W Intel Xeon Platinum
Génération	7 2
Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 Intel Xeon Platinum 8200/9200

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon W-3275M} et Intel Xeon Platinum 8280L en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.50 GHz 2.70 GHz
Cœurs de processeur	28 28
Turbo (1 cœur)	4.60 GHz 4.00 GHz
Fils de processeur	56 56
Turbo (28 cœurs)	3.40 GHz 2.70 GHz
Hyper-Threading	Yes Yes
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon Platinum 8280L, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon Platinum 8280L. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon Platinum 8280L, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Mémoire	2048 GB
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	6 6
Version PCIe	3.0 3.0
Voies PCIe	64 48

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon Platinum 8280L.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon W-3275M ou Intel Xeon Platinum 8280L ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	205 W 205 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon W-3275M et Intel Xeon Platinum 8280L ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3	38.50 MB 38.50 MB
Architecture	Cascade Lake W Cascade Lake
Technologie	14 nm 14 nm
Prise	LGA 3647 LGA 3647
Date de sortie	Q2/2019 Q3/2019