HiSilicon Kirin 655
Samsung Exynos 7872
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7872

Comparaison des cartes vidéo. HiSilicon Kirin 655 contre Samsung Exynos 7872 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

HiSilicon Kirin 655

Top features of HiSilicon Kirin 655

Signaler un bug
Samsung Exynos 7872

Top features of Samsung Exynos 7872

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de HiSilicon Kirin 655 et de Samsung Exynos 7872 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom HiSilicon Kirin 655 left arrow Samsung Exynos 7872
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille HiSilicon Kirin left arrow Samsung Exynos
Génération 4 left arrow 2
Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 left arrow Samsung Exynos 7872/7884/7885/7904

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer HiSilicon Kirin 655} et Samsung Exynos 7872 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Overclocking No left arrow No
Architecture de base hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7872, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU ARM Mali-T830 MP2 left arrow ARM Mali-G71 MP1
Fréquence du processeur graphique 0.90 GHz left arrow 0.95 GHz
GPU (Turbo) 0.90 GHz left arrow 0.95 GHz
Unités d'exécution 2 left arrow 1
Ombreur 32 left arrow 16
Max. Mémoire GPU -- left arrow 2 GB
Max. affiche 2 left arrow 1
Génération Midgard 4 left arrow Bifrost 1
Technologie 28nm left arrow 16 nm
Date de sortie Q4/2015 left arrow Q2/2016

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7872. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) Decode left arrow Decode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7872, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 0

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour HiSilicon Kirin 655 ou Samsung Exynos 7872 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs HiSilicon Kirin 655 et Samsung Exynos 7872 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisation None left arrow None
Cache L2 -- left arrow 2.00 MB
Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A73 / Cortex-A53
Technologie 16 nm left arrow 14 nm
Prise N/A left arrow N/A
Date de sortie Q2/2016 left arrow Q1/2018

Repères

De vrais tests HiSilicon Kirin 655 vs Samsung Exynos 7872

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons