Intel Processor N200
Intel Core i3-N305
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Core i3-N305 vs Intel Processor N200

Comparación de tarjetas de video. Intel Core i3-N305 versus Intel Processor N200 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

Intel Processor N200

Top features of Intel Processor N200

Reportar un error
  • Rendimiento por vatio
    6 W left arrow 15 W
    Acerca de 2.5 0.97 veces menos rendimiento por vatio
Intel Core i3-N305

Top features of Intel Core i3-N305

Reportar un error

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Processor N200 y Intel Core i3-N305 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre Intel Processor N200 left arrow Intel Core i3-N305
Familia Intel Processor N left arrow Intel Core i3
grupo de CPU Intel Processor N100/N200 left arrow Intel Core i N300
Segmento Mobile left arrow Mobile
Generación 13 left arrow 13

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Processor N200 frente a Intel Core i3-N305 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
CPU Cores / Threads 4 / 4 left arrow 8 / 8
Arquitectura central normal left arrow normal
Núcleos 4x Gracemont left arrow 8x Gracemont
Hyperthreading / SMT No left arrow No
overclocking No left arrow No
Frecuencia 1.80 GHz left arrow 1.80 GHz
Turbo Frequency (1 Core) 3.70 GHz left arrow 3.80 GHz

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Processor N200 y Intel Core i3-N305 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) left arrow Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
frecuencia de GPU 0.25 GHz left arrow 0.30 GHz
GPU (turbo) 0.75 GHz left arrow 1.25 GHz
Unidades de ejecución 32 left arrow 32
sombreador 256 left arrow 256
Máx. Memoria GPU 64 GB left arrow 64 GB
Máx. muestra 3 left arrow 3
Generación 13 left arrow 13
Direct X 12 left arrow 12
Tecnología 10 nm left arrow 10 nm
Fecha de lanzamiento Q1/2023 left arrow Q1/2023

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Processor N200 y Intel Core i3-N305. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 Decode left arrow Decode
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Processor N200 y Intel Core i3-N305 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800 left arrow DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Máx. Memoria 16 GB left arrow 16 GB
Canales de memoria 1 (Single Channel) left arrow 1 (Single Channel)
Bandwidth 38.4 GB/s left arrow 38.4 GB/s
ETC No left arrow No
PCIe 3.0 x 9 left arrow 3.0 x 9
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Processor N200 o Intel Core i3-N305. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 15 W
TDP abajo -- left arrow 9 W
Unión máx. 105 \xc2\xb0C left arrow 105 \xc2\xb0C

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Processor N200 y Intel Core i3-N305 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Tecnología 10 nm left arrow 10 nm
Chip design Monolithic left arrow Monolithic
Enchufe BGA left arrow BGA
caché L2 4.00 MB left arrow 8.00 MB
Caché L3 6.00 MB left arrow 6.00 MB
Arquitectura Alder Lake N left arrow Alder Lake N
Operating systems Windows 10, Windows 11, Linux left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
Virtualización VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Fecha de lanzamiento Q1/2023 left arrow Q1/2023
Precio de lanzamiento 193 $ left arrow 309 $
Documentos Technical data sheet left arrow Technical data sheet

Puntos de referencia

Pruebas reales Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Últimas comparaciones