Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Italiano 
Français 
日本語 
Polski 
简体中文 
한국어 
Diferencias
Top features of Intel Core i7-975
-
Mayor velocidad de reloj3.33 GHz
1.60 GHz
Alrededor -108% mejor velocidad del reloj
Top features of Intel Atom N2600
-
Rendimiento por vatio3.5 W
130 W
Acerca de 0.03 veces menos rendimiento por vatio
Especificaciones
Lista completa de especificaciones técnicas.Generación y familia de CPU
Averigüemos cuál de Intel Core i7-975 y Intel Atom N2600 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nombre |
Intel Core i7-975
Intel Atom N2600
|
| Familia |
Intel Core i7 Extreme Edition
Intel Atom
|
| grupo de CPU |
Intel Core i7 900
Intel Atom N2000
|
| Segmento |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Generación |
1
1
|
Núcleos de CPU y frecuencia base
En este bloque vamos a comparar Intel Core i7-975 frente a Intel Atom N2600 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Arquitectura central |
normal
normal
|
| overclocking |
Yes
No
|
| Frecuencia |
3.33 GHz
1.60 GHz
|
Gráficos internos
Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Core i7-975 y Intel Atom N2600 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| nombre de la GPU |
no iGPU
Intel GMA 3600
|
| frecuencia de GPU |
0.40 GHz
|
| GPU (turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Unidades de ejecución |
4
|
| sombreador |
32
|
| Máx. muestra |
2
|
| Tecnología |
65 nm
|
| Fecha de lanzamiento |
Q4/2008
|
Soporte de códec de hardware
Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Core i7-975 y Intel Atom N2600. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8 bits) |
No
No
|
| h265/HEVC (10 bits) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Memoria y PCIe
Para elegir el mejor modelo entre Intel Core i7-975 y Intel Atom N2600 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tipo de memoria |
DDR3-1066
DDR3-1066
|
| Máx. Memoria |
24 GB
|
| Canales de memoria |
3
1
|
| ETC |
No
No
|
Gestión Térmica
Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Core i7-975 o Intel Atom N2600. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
130 W
3.5 W
|
Detalles técnicos
Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Core i7-975 y Intel Atom N2600 junto con una lista de extensiones ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tecnología |
45 nm
32 nm
|
| Enchufe |
LGA 1366
BGA 559
|
| caché L2 |
1.00 MB
--
|
| Caché L3 |
8.00 MB
1.00 MB
|
| Arquitectura |
Bloomfield
Cedarview
|
| Virtualización |
VT-x, VT-x EPT
None
|
| Conjunto de instrucciones (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| extensiones ISA |
SSE4.1, SSE4.2
SSE3
|
| Fecha de lanzamiento |
Q4/2008
Q4/2011
|
