Intel Celeron G3900 frente a Qualcomm Snapdragon 662: comparación de procesadores

Comparando Intel Celeron G3900 vs Qualcomm Snapdragon 662

Comparación de tarjetas de video. Intel Celeron G3900 versus Qualcomm Snapdragon 662 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones Puntos de referencia

Diferencias

Top features of Intel Celeron G3900

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

2.80 GHz 1.80 GHz

Alrededor -56% mejor velocidad del reloj

Top features of Qualcomm Snapdragon 662

Reportar un error

Más número de núcleos

8 2

4 veces más núcleos

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Celeron G3900 Qualcomm Snapdragon 662

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Celeron G3900 Qualcomm Snapdragon 662
Segmento	Desktop / Server Mobile
Familia	Intel Celeron Qualcomm Snapdragon
Generación	6 7
grupo de CPU	Intel Celeron G3000 Qualcomm Snapdragon 662/665

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Celeron G3900 frente a Qualcomm Snapdragon 662 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Frecuencia	2.80 GHz 1.80 GHz
Núcleos de CPU	2 8
Turbo (1 núcleo)	No turbo 2.00 GHz
Hilos de CPU	2 8
hiperproceso	No No
overclocking	No No
Arquitectura central	normal hybrid (big.LITTLE)
Un núcleo	-- 4x Kryo 260 Gold
Núcleo B	-- 4x Kryo 260 Silver

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	Intel HD Graphics 510 Qualcomm Adreno 610
frecuencia de GPU	0.35 GHz
GPU (turbo)	0.95 GHz No turbo
Unidades de ejecución	12 0
sombreador	96 128
Máx. Memoria GPU	32 GB 4 GB
Máx. muestra	3 0
Generación	9 6
Versión de DirectX	12.0 12.1
Tecnología	14 nm 11 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2015 Q2/2019

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	Decode / Encode Decode
h265/HEVC (10 bits)	Decode Decode
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	Decode Decode
VP8	Decode / Encode Decode
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR4-2133 LPDDR3-933LPDDR4X-1866
ETC	Yes No
Canales de memoria	2 2
versión PCIe	3.0
carriles PCIe	16

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Celeron G3900 o Qualcomm Snapdragon 662. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	51 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d None
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2
Caché L3	2.00 MB --
Arquitectura	Skylake S Kryo 260
Tecnología	14 nm 11 nm
Enchufe	LGA 1151 N/A
Fecha de lanzamiento	Q1/2016 Q1/2020
Número de pieza	-- SM6115

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en Intel Celeron G3900 y Qualcomm Snapdragon 662.

Specification	Value
Utilizada en	Unknown Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales Intel Celeron G3900 vs Qualcomm Snapdragon 662

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software.

Intel Celeron G3900

682

Qualcomm Snapdragon 662

312

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas comparativas del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo.

Intel Celeron G3900

1253

Qualcomm Snapdragon 662

1314