Intel Celeron G3900 vs Qualcomm Snapdragon 662

Comparaison des cartes vidéo. Intel Celeron G3900 contre Qualcomm Snapdragon 662 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Celeron G3900

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.80 GHz 1.80 GHz

Autour -56% meilleure vitesse d'horloge

Top features of Qualcomm Snapdragon 662

Signaler un bug

Plus de cœurs

8 2

4 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Celeron G3900 Qualcomm Snapdragon 662

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Celeron G3900 et de Qualcomm Snapdragon 662 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Celeron G3900 Qualcomm Snapdragon 662
Segment	Desktop / Server Mobile
Famille	Intel Celeron Qualcomm Snapdragon
Génération	6 7
Groupe de processeurs	Intel Celeron G3000 Qualcomm Snapdragon 662/665

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron G3900} et Qualcomm Snapdragon 662 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.80 GHz 1.80 GHz
Cœurs de processeur	2 8
Turbo (1 cœur)	No turbo 2.00 GHz
Fils de processeur	2 8
Hyper-Threading	No No
Overclocking	No No
Architecture de base	normal hybrid (big.LITTLE)
Un noyau	-- 4x Kryo 260 Gold
Noyau B	-- 4x Kryo 260 Silver

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel HD Graphics 510 Qualcomm Adreno 610
Fréquence du processeur graphique	0.35 GHz
GPU (Turbo)	0.95 GHz No turbo
Unités d'exécution	12 0
Ombreur	96 128
Max. Mémoire GPU	32 GB 4 GB
Max. affiche	3 0
Génération	9 6
Version DirectX	12.0 12.1
Technologie	14 nm 11 nm
Date de sortie	Q1/2015 Q2/2019

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode Decode
h265 / HEVC (10 bits)	Decode Decode
h264	Decode / Encode Decode / Encode
VP9	Decode Decode
VP8	Decode / Encode Decode
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2133 LPDDR3-933LPDDR4X-1866
ETC	Yes No
Canaux mémoire	2 2
Version PCIe	3.0
Voies PCIe	16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron G3900 ou Qualcomm Snapdragon 662 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	51 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv8-A64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d None
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
Cache L3	2.00 MB --
Architecture	Skylake S Kryo 260
Technologie	14 nm 11 nm
Prise	LGA 1151 N/A
Date de sortie	Q1/2016 Q1/2020
Numéro d'article	-- SM6115

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Celeron G3900 et Qualcomm Snapdragon 662.

Specification	Value
Utilisé dans	Unknown Unknown

Repères

De vrais tests Intel Celeron G3900 vs Qualcomm Snapdragon 662

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Intel Celeron G3900

682

Qualcomm Snapdragon 662

312

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Intel Celeron G3900

1253

Qualcomm Snapdragon 662

1314