Intel Celeron 847
Intel Atom E3827
Select graphics card
Select graphics card

Comparando Intel Atom E3827 vs Intel Celeron 847

Comparación de tarjetas de video. Intel Atom E3827 versus Intel Celeron 847 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Reportar un error
Intel Atom E3827

Top features of Intel Atom E3827

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    1.75 GHz left arrow 1.10 GHz
    Alrededor 37% mejor velocidad del reloj
  • Rendimiento por vatio
    8 W left arrow 17 W
    Acerca de 0.47 veces menos rendimiento por vatio

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre Intel Celeron 847 left arrow Intel Atom E3827
Segmento Mobile left arrow Mobile
Familia Intel Celeron left arrow Intel Atom
Generación 2 left arrow 4
grupo de CPU Intel Celeron 800 left arrow Intel Atom E3800

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Celeron 847 frente a Intel Atom E3827 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 1.10 GHz left arrow 1.75 GHz
Núcleos de CPU 2 left arrow 2
Turbo (1 núcleo) No turbo left arrow No turbo
Hilos de CPU 2 left arrow 2
Turbo (2 Cores) No turbo left arrow No turbo
hiperproceso No left arrow No
overclocking No left arrow No
Arquitectura central normal left arrow normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
frecuencia de GPU 0.35 GHz left arrow 0.54 GHz
GPU (turbo) 0.80 GHz left arrow 0.79 GHz
Unidades de ejecución 6 left arrow 4
sombreador 48 left arrow 32
Máx. Memoria GPU -- left arrow 8 GB
Máx. muestra 2 left arrow 2
Generación 6 left arrow 7
Versión de DirectX 10.1 left arrow 11.2
Tecnología 32 nm left arrow 22 nm
Fecha de lanzamiento Q2/2011 left arrow Q3/2013

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
ETC No left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 1
versión PCIe 2.0 left arrow
carriles PCIe 16 left arrow

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Celeron 847 o Intel Atom E3827. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow 8 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
extensiones ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Caché L3 2.00 MB left arrow 1.00 MB
Arquitectura Sandy Bridge U left arrow Bay Trail
Tecnología 32 nm left arrow 22 nm
Enchufe BGA 1023 left arrow BGA 1170
Fecha de lanzamiento Q2/2011 left arrow Q4/2013

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en Intel Celeron 847 y Intel Atom E3827.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales Intel Celeron 847 vs Intel Atom E3827

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es el banco de pruebas para procesadores Intel y AMD de 64 bits.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

El benchmark Geekbench 3 es compatible con procesadores multinúcleo AMD e Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D&3D).

Últimas comparaciones