AMD A4-1250 frente a Intel Celeron 847: comparación de procesadores

Comparación de tarjetas de video. AMD A4-1250 versus Intel Celeron 847 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones Puntos de referencia

Diferencias

Top features of Intel Celeron 847

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

1.10 GHz 1.00 GHz

Alrededor -10% mejor velocidad del reloj

Top features of AMD A4-1250

Reportar un error

Rendimiento por vatio

8 W 17 W

Acerca de 0.47 veces menos rendimiento por vatio

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Celeron 847 AMD A4-1250

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Celeron 847 y AMD A4-1250 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Celeron 847 AMD A4-1250
Segmento	Mobile Mobile
Familia	Intel Celeron AMD A
Generación	2 7
grupo de CPU	Intel Celeron 800 AMD A4-1000

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Celeron 847 frente a AMD A4-1250 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
Frecuencia	1.10 GHz 1.00 GHz
Núcleos de CPU	2 2
Turbo (1 núcleo)	No turbo No turbo
Hilos de CPU	2 2
Turbo (2 Cores)	No turbo No turbo
hiperproceso	No No
overclocking	No Yes
Arquitectura central	normal normal

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Celeron 847 y AMD A4-1250 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) AMD Radeon HD 8210
frecuencia de GPU	0.35 GHz 0.30 GHz
GPU (turbo)	0.80 GHz No turbo
Unidades de ejecución	6 2
sombreador	48 128
Máx. Memoria GPU	-- 2 GB
Máx. muestra	2 2
Generación	6 5
Versión de DirectX	10.1 11.1
Tecnología	32 nm 28 nm
Fecha de lanzamiento	Q2/2011 Q2/2013

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Celeron 847 y AMD A4-1250. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	No Decode / Encode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Celeron 847 y AMD A4-1250 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM
ETC	No No
Canales de memoria	2 2
versión PCIe	2.0
carriles PCIe	16

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs Intel Celeron 847 y AMD A4-1250.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Celeron 847 o AMD A4-1250. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	17 W 8 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Celeron 847 y AMD A4-1250 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Caché L3	2.00 MB 1.00 MB
Arquitectura	Sandy Bridge U Temash (Jaguar)
Tecnología	32 nm 28 nm
Enchufe	BGA 1023 FT3
Fecha de lanzamiento	Q2/2011 Q2/2013