Intel Atom C5310 frente a Intel Xeon D-1637: comparación de procesadores

Comparando Intel Atom C5310 vs Intel Xeon D-1637

Comparación de tarjetas de video. Intel Atom C5310 versus Intel Xeon D-1637 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias Especificaciones

Diferencias

Top features of Intel Atom C5310

Reportar un error

Rendimiento por vatio

32 W 55 W

Acerca de 1.72 0.97 veces menos rendimiento por vatio

Top features of Intel Xeon D-1637

Reportar un error

Mayor velocidad de reloj

2.90 GHz 1.60 GHz

Alrededor 45% mejor velocidad del reloj

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Intel Atom C5310 Intel Xeon D-1637

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de Intel Atom C5310 y Intel Xeon D-1637 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification	Value
Nombre	Intel Atom C5310 Intel Xeon D-1637
Familia	Intel Atom Intel Xeon D
grupo de CPU	Intel Atom C5000 Intel Xeon D-1600
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Generación	6 3

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar Intel Atom C5310 frente a Intel Xeon D-1637 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	4 / 4 6 / 12
Arquitectura central	normal normal
Núcleos	4x 6x
Hyperthreading / SMT	No Yes
overclocking	No No
Frecuencia	1.60 GHz 2.90 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	-- 3.20 GHz

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en Intel Atom C5310 y Intel Xeon D-1637 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification	Value
nombre de la GPU	no iGPU no iGPU
GPU (turbo)	No turbo No turbo

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre Intel Atom C5310 y Intel Xeon D-1637. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre Intel Atom C5310 y Intel Xeon D-1637 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification	Value
Tipo de memoria	DDR4-2400 DDR4-2400
Máx. Memoria	256 GB 128 GB
Canales de memoria	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	-- 38.4 GB/s
ETC	Yes Yes
PCIe	3.0 x 12 3.0 x 32
AES-NI	Yes Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para Intel Atom C5310 o Intel Xeon D-1637. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	32 W 55 W
Unión máx.	100 \xc2\xb0C --

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para Intel Atom C5310 y Intel Xeon D-1637 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification	Value
Tecnología	10 nm 14 nm
Chip design	Monolithic Monolithic
Enchufe	BGA 2106 BGA 1667
caché L2	9.00 MB 9.00 MB
Arquitectura	Parker Ridge Hewitt Lake
Operating systems	Windows 10, Linux Windows 10, Linux
Virtualización	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q2/2022 Q2/2019
Precio de lanzamiento	-- 434 $
Documentos	Technical data sheet --