HiSilicon Kirin 935
Intel Atom x7-Z8700
Select graphics card
Select graphics card

Comparando HiSilicon Kirin 935 vs Intel Atom x7-Z8700

Comparación de tarjetas de video. HiSilicon Kirin 935 versus Intel Atom x7-Z8700 en puntos de referencia y especificaciones.

Diferencias

HiSilicon Kirin 935

Top features of HiSilicon Kirin 935

Reportar un error
  • Más número de núcleos
    8 left arrow 4
    2 veces más hilos
Intel Atom x7-Z8700

Top features of Intel Atom x7-Z8700

Reportar un error
  • Mayor velocidad de reloj
    1.60 GHz left arrow 1.50 GHz
    Alrededor 6% mejor velocidad del reloj
  • Mayor velocidad de reloj turbo
    2.40 GHz left arrow 2.20 GHz
    Alrededor 8 % mejor velocidad de reloj overclockeada

Especificaciones

Lista completa de especificaciones técnicas.

Generación y familia de CPU

Averigüemos cuál de HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700 es de una generación más reciente, y a qué segmento pertenece.

Specification Value
Nombre HiSilicon Kirin 935 left arrow Intel Atom x7-Z8700
Segmento Mobile left arrow Mobile
Familia HiSilicon Kirin left arrow Intel Atom
Generación 3 left arrow 1
grupo de CPU HiSilicon Kirin 930 left arrow Intel Atom x3/x5/x7

Núcleos de CPU y frecuencia base

En este bloque vamos a comparar HiSilicon Kirin 935 frente a Intel Atom x7-Z8700 según las principales especificaciones técnicas: número de núcleos e hilos, frecuencias base y máxima, tecnología de proceso y tamaño de la caché. Cuanto más altas sean estas especificaciones, más potente será tu CPU.

Specification Value
Frecuencia 1.50 GHz left arrow 1.60 GHz
Núcleos de CPU 8 left arrow 4
Turbo (1 núcleo) 2.20 GHz left arrow 2.40 GHz
Hilos de CPU 8 left arrow 4
hiperproceso No left arrow No
overclocking No left arrow No
Arquitectura central hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
Un núcleo 4x Cortex-A53 left arrow --
Núcleo B 4x Cortex-A53 left arrow --

Gráficos internos

Especificaciones comunes de las tarjetas gráficas integradas en HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700 junto con las interfaces y opciones de conexión admitidas. Este bloque no tiene ningún efecto sobre la eficiencia final de la CPU.

Specification Value
nombre de la GPU ARM Mali-T628 MP4 left arrow Intel HD Graphics 405 (16EU)
frecuencia de GPU 0.68 GHz left arrow 0.20 GHz
GPU (turbo) 0.68 GHz left arrow 0.60 GHz
Unidades de ejecución 4 left arrow 16
sombreador 64 left arrow 128
Máx. Memoria GPU -- left arrow 8 GB
Máx. muestra 1 left arrow 3
Generación Midgard 2 left arrow 8
Versión de DirectX 11 left arrow 12
Tecnología 32nm left arrow 14 nm
Fecha de lanzamiento Q4/2012 left arrow Q2/2015

Soporte de códec de hardware

Comparemos la compatibilidad de los códecs de vídeo entre HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700. La compatibilidad del hardware con la descodificación de vídeo de las tarjetas gráficas integradas afecta directamente a la velocidad y la calidad de renderización de los vídeos.

Specification Value
h265/HEVC (8 bits) No left arrow No
h265/HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

Memoria y PCIe

Para elegir el mejor modelo entre HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700 debes prestar especial atención al tipo de memoria, la frecuencia de reloj, las funciones multicanal y la versión PCIe. Cuanto más altos sean estos números, mejor será tu CPU. Ten en cuenta que la memoria y la frecuencia máximas también pueden depender del modelo de placa base.

Specification Value
Tipo de memoria LPDDR3-1600 left arrow LPDDR3-1600
ETC No left arrow No
Canales de memoria 2 left arrow 2
versión PCIe left arrow 2.0
carriles PCIe left arrow 2

Cifrado

Soporte de cifrado AES-NI para CPUs HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestión Térmica

Averigüemos qué valor de TDP sería mejor para HiSilicon Kirin 935 o Intel Atom x7-Z8700. La potencia de diseño térmico (TDP) indica la cantidad máxima de calor que debe disipar el sistema de refrigeración del chip. Sin embargo, el valor de TDP sólo da una indicación aproximada del consumo real de energía de la CPU.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 2 W

Detalles técnicos

Aquí puedes encontrar una comparación de los tamaños de caché de 2º y 3er nivel para HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700 junto con una lista de extensiones ISA.

Specification Value
Conjunto de instrucciones (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualización None left arrow VT-x, VT-x EPT
extensiones ISA left arrow SSE4.1, SSE4.2
Caché L3 -- left arrow 2.00 MB
Arquitectura Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cherry Trail
Tecnología 28 nm left arrow 14 nm
Enchufe N/A left arrow BGA 138
Fecha de lanzamiento Q1/2015 left arrow Q1/2015

Dispositivos que utilizan este procesador

Lista de dispositivos basados en HiSilicon Kirin 935 y Intel Atom x7-Z8700.

Specification Value
Utilizada en Unknown left arrow Unknown

Puntos de referencia

Pruebas reales HiSilicon Kirin 935 vs Intel Atom x7-Z8700

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD.

Últimas comparaciones