MediaTek MT8377 vs. Intel Celeron J1900

MediaTek MT8377 vs Intel Celeron J1900 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. MediaTek MT8377 im Vergleich zu Intel Celeron J1900 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of Intel Celeron J1900

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.00 GHz 1.20 GHz

Um -67% bessere Taktrate

Top features of MediaTek MT8377

Melde einen technischen Fehler

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Intel Celeron J1900 MediaTek MT8377

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377 zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	Intel Celeron J1900 MediaTek MT8377
Segment	Mobile Mobile
Familie	Intel Celeron Mediatek MT-Serie
Generation	6 1
CPU-Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 MediaTek MT83xx A9

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377 anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Frequenz	2.00 GHz 1.20 GHz
Übertakten	No No
Kernarchitektur	normal normal

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377 zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) PowerVR SGX531
GPU-Frequenz	0.69 GHz 0.52 GHz
GPU (Turbo)	0.85 GHz 0.52 GHz
Ausführungseinheiten	4 1
Shader	32 0
Max. GPU-Speicher	8 GB --
Max. zeigt an	2 1
Generation	7
Technologie	22 nm 65nm
Veröffentlichungsdatum	Q3/2013 Q4/2006

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No No
h265 / HEVC (10 Bit)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode No

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377 zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Max. Erinnerung	8 GB
USW	No No
Speicherkanäle	2 0

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für Intel Celeron J1900 oder MediaTek MT8377 wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	10 W

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für Intel Celeron J1900 und MediaTek MT8377 CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit) ARMv7-A32 (32 bit)
Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT None
ISA-Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
L2-Cache	-- 1.00 MB
L3-Cache	2.00 MB --
Die Architektur	Bay Trail Cortex-A9
Technologie	22 nm 40 nm
Steckdose	BGA 1170 N/A
Veröffentlichungsdatum	Q4/2013 Q3/2013