AMD Ryzen 3 3250U vs. MediaTek MT8377 - Benchmark und Vergleich

AMD Ryzen 3 3250U vs MediaTek MT8377 - Benchmark und Vergleich

Vergleich von Grafikkarten. AMD Ryzen 3 3250U im Vergleich zu MediaTek MT8377 in Benchmarks und Spezifikationen.

Unterschiede Spezifikationen Benchmarks

Unterschiede

Top features of MediaTek MT8377

Melde einen technischen Fehler

Top features of AMD Ryzen 3 3250U

Melde einen technischen Fehler

Höhere Taktrate

2.60 GHz 1.20 GHz

Um 54% bessere Taktrate

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

MediaTek MT8377 AMD Ryzen 3 3250U

CPU-Generation und -Familie

Lassen Sie uns herausfinden, welches von MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U zu einer neueren Generation gehört und zu welchem Segment es gehört.

Specification	Value
Name	MediaTek MT8377 AMD Ryzen 3 3250U
Familie	Mediatek MT-Serie AMD Ryzen
CPU-Gruppe	MediaTek MT83xx A9 AMD Ryzen 3000U
Segment	Mobile Mobile
Generation	1 2

CPU-Kerne und Grundfrequenz

In diesem Block vergleichen wir MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U anhand der wichtigsten technischen Spezifikationen: Anzahl der Kerne und Threads, Basis- und Maximalfrequenzen, Prozesstechnologie und Cache-Größe. Je höher diese Spezifikationen sind, desto leistungsfähiger ist Ihre CPU.

Specification	Value
Kernarchitektur	normal normal
Übertakten	No No
Frequenz	1.20 GHz 2.60 GHz

Interne Grafiken

Gemeinsame Spezifikationen für integrierte Grafikkarten in MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U zusammen mit unterstützten Schnittstellen und Anschlussoptionen. Dieser Block hat keine Auswirkung auf die endgültige Effizienz der CPU.

Specification	Value
GPU-Name	PowerVR SGX531 AMD Radeon Vega 3 Graphics
GPU-Frequenz	0.52 GHz 1.00 GHz
GPU (Turbo)	0.52 GHz No turbo
Ausführungseinheiten	1 3
Shader	0 192
Max. GPU-Speicher	-- 2 GB
Max. zeigt an	1 3
Generation	8
Technologie	65nm 14 nm
Veröffentlichungsdatum	Q4/2006 Q1/2018

Hardware-Codec-Unterstützung

Vergleichen wir die Unterstützung von Videocodecs zwischen MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U. Die Hardwareunterstützung der Videodekodierung durch eingebettete Grafikkarten wirkt sich direkt auf die Geschwindigkeit und Qualität der Videowiedergabe aus.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 Bit)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 Bit)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Speicher und PCIe

Um das beste Modell zwischen MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U zu wählen, müssen Sie besonders auf den Speichertyp, die Taktfrequenz, die Multikanalfunktionen und die PCIe-Version achten. Je höher diese Zahlen sind, desto besser ist Ihre CPU. Denken Sie daran, dass der maximale Speicher und die maximale Taktfrequenz auch vom Modell des Motherboards abhängen können.

Specification	Value
Max. Erinnerung	32 GB
Speicherkanäle	0 2
USW	No Yes

Wärmemanagement

Lassen Sie uns herausfinden, welcher TDP-Wert besser für MediaTek MT8377 oder AMD Ryzen 3 3250U wäre? Die Thermal Design Power (TDP) gibt die maximale Wärmemenge an, die vom Chip-Kühlsystem abgeführt werden sollte. Der TDP-Wert gibt jedoch nur einen groben Hinweis auf den tatsächlichen Stromverbrauch der CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	15 W
TDP gestiegen	-- 25 W
TDP gesunken	-- 12 W
Verbindung max.	-- 95 °C

Technische Details

Hier finden Sie einen Vergleich der 2nd und 3rd Level Cache Größen für MediaTek MT8377 und AMD Ryzen 3 3250U CPUs zusammen mit einer Liste von ISA-Erweiterungen.

Specification	Value
Technologie	40 nm 14 nm
Steckdose	N/A FP5
L2-Cache	1.00 MB --
L3-Cache	-- 4.00 MB
Die Architektur	Cortex-A9 Dali (Zen+)
Virtualisierung	None AMD-V, SVM
Befehlssatz (ISA)	ARMv7-A32 (32 bit) x86-64 (64 bit)
ISA-Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Veröffentlichungsdatum	Q3/2013 Q1/2020