MediaTek MT8317
Intel Celeron J3455
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Celeron J3455 и MediaTek MT8317

Подробное сравнение Intel Celeron J3455 14 nm и MediaTek MT8317 40 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

MediaTek MT8317

Top features of MediaTek MT8317

Сообщить об ошибке
Intel Celeron J3455

Top features of Intel Celeron J3455

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.50 GHz left arrow 1.00 GHz
    Примерно на 33% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя MediaTek MT8317 left arrow Intel Celeron J3455
Семейство Mediatek MT-Serie left arrow Intel Celeron
CPU group MediaTek MT83xx A9 left arrow Intel Celeron J3000
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Поколение 1 left arrow 7

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг No left arrow No
Частота 1.00 GHz left arrow 1.50 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты PowerVR SGX531 left arrow Intel HD Graphics 500
Частота видеокарты 0.52 GHz left arrow 0.25 GHz
GPU (Turbo) 0.52 GHz left arrow 0.75 GHz
Блоки исполнения 1 left arrow 12
Шейдер 0 left arrow 96
Макс. видеопамяти -- left arrow 8 GB
Макс. дисплеев 1 left arrow 3
Поколение left arrow 9
Технология 65nm left arrow 14 nm
Дата выпуска Q4/2006 left arrow Q3/2016

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow Decode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Каналов памяти 0 left arrow 2
ECC No left arrow No

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для MediaTek MT8317 или Intel Celeron J3455? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 10 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для MediaTek MT8317 и Intel Celeron J3455 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 40 nm left arrow 14 nm
Сокет N/A left arrow BGA 1296
L3-кэш -- left arrow 2.00 MB
Архитектура Cortex-A9 left arrow Apollo Lake
Виртуализация None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Набор инструкций (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения left arrow SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска Q3/2013 left arrow Q3/2016

Бенчмарки

Точные тесты производительности MediaTek MT8317 vs Intel Celeron J3455

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения