Intel Xeon W-3235
Intel Xeon Platinum 8260L
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Xeon Platinum 8260L и Intel Xeon W-3235

Подробное сравнение Intel Xeon Platinum 8260L 14 nm и Intel Xeon W-3235 14 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Xeon W-3235

Top features of Intel Xeon W-3235

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
    Примерно на -38% лучшая тактовая частота
Intel Xeon Platinum 8260L

Top features of Intel Xeon Platinum 8260L

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    165 W left arrow 180 W
    О 0.92 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Xeon W-3235 left arrow Intel Xeon Platinum 8260L
Сегмент Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Семейство Intel Xeon W left arrow Intel Xeon Platinum
Поколение 7 left arrow 2
CPU group Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Xeon Platinum 8200/9200
Преемник Intel Xeon W-3335 left arrow --

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Максимум памяти 1024 GB left arrow 4608 GB
ECC Yes left arrow Yes
Каналов памяти 6 left arrow 6 (Hexa Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Xeon W-3235 или Intel Xeon Platinum 8260L? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 180 W left arrow 165 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Xeon W-3235 и Intel Xeon Platinum 8260L процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
L3-кэш 19.25 MB left arrow 35.75 MB
Архитектура Cascade Lake W left arrow Cascade Lake
Технология 14 nm left arrow 14 nm
Сокет LGA 3647 left arrow LGA 3647
Дата выпуска Q2/2019 left arrow Q2/2019

Последние сравнения