AMD FX-8350 vs Intel Core i5-2500k сравнение процессоров

Подробное сравнение AMD FX-8350 32 nm и Intel Core i5-2500k 32 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей Характеристики Бенчмарки

Основные отличия моделей

Top features of Intel Core i5-2500k

Сообщить об ошибке

Производительность на ватт

95 W 125 W

О 1.32 0.97 меньше производительность на ватт

Top features of AMD FX-8350

Сообщить об ошибке

Выше тактовая частота

4.00 GHz 3.30 GHz

Примерно на 18% лучшая тактовая частота
Большее количество ядер

8 4

2 раз больше ядер
Выше турбо-частота

4.20 GHz 3.70 GHz

Примерно на 12 % выше тактовая частота в разгоне

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Intel Core i5-2500k AMD FX-8350

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification	Value
Имя	Intel Core i5-2500k AMD FX-8350
Сегмент	Desktop / Server Desktop / Server
Семейство	Intel Core i5 AMD FX
Поколение	2 2
CPU group	Intel Core i 2000 AMD FX-8000

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification	Value
Частота	3.30 GHz 4.00 GHz
Ядер ЦП	4 8
Turbo (1 ядро)	3.70 GHz 4.20 GHz
Потоков ЦП	4 8
Гиперпоточность	No No
Оверклокинг	Yes Yes
Базовая архитектура	normal normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification	Value
Название видеокарты	Intel HD Graphics 3000 no iGPU
Частота видеокарты	0.85 GHz
GPU (Turbo)	1.10 GHz No turbo
Блоки исполнения	12
Шейдер	96
Макс. дисплеев	2
Поколение	6
Версия DirectX	10.1
Технология	32 nm
Дата выпуска	Q1/2011

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bit)	No No
h265 / HEVC (10 bit)	No No
h264	Decode / Encode No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	No No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification	Value
Максимум памяти	32 GB
ECC	No Yes
Каналов памяти	2 2
PCIe версия	2.0
PCIe линии	16

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Core i5-2500k или AMD FX-8350? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification	Value
TDP (PL1)	95 W 125 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Core i5-2500k и AMD FX-8350 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification	Value
Набор инструкций (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Виртуализация	VT-x, VT-x EPT AMD-V
ISA расширения	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L3-кэш	6.00 MB 8.00 MB
Архитектура	Sandy Bridge S Vishera (Bulldozer)
Технология	32 nm 32 nm
Сокет	LGA 1155 AM3+
Дата выпуска	Q1/2011 Q4/2012