Intel Atom Z3775D
Intel Celeron 847
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847

Подробное сравнение Intel Atom Z3775D 22 nm и Intel Celeron 847 32 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

Intel Atom Z3775D

Top features of Intel Atom Z3775D

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.49 GHz left arrow 1.10 GHz
    Примерно на -35% лучшая тактовая частота
  • Большее количество ядер
    4 left arrow 2
    В 2 раза больше потоков
  • Производительность на ватт
    4 W left arrow 17 W
    О 4.25 0.97 меньше производительность на ватт
Intel Celeron 847

Top features of Intel Celeron 847

Сообщить об ошибке

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя Intel Atom Z3775D left arrow Intel Celeron 847
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Семейство Intel Atom left arrow Intel Celeron
Поколение 4 left arrow 2
CPU group Intel Atom Z3700 left arrow Intel Celeron 800

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 1.49 GHz left arrow 1.10 GHz
Ядер ЦП 4 left arrow 2
Turbo (1 ядро) 2.41 GHz left arrow No turbo
Потоков ЦП 4 left arrow 2
Гиперпоточность No left arrow No
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Частота видеокарты 0.31 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 0.79 GHz left arrow 0.80 GHz
Блоки исполнения 4 left arrow 6
Шейдер 32 left arrow 48
Макс. видеопамяти 8 GB left arrow --
Макс. дисплеев 2 left arrow 2
Поколение 7 left arrow 6
Версия DirectX 11.2 left arrow 10.1
Технология 22 nm left arrow 32 nm
Дата выпуска Q3/2013 left arrow Q2/2011

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1333 SO-DIMM
Максимум памяти 2 GB left arrow
ECC No left arrow No
Каналов памяти 1 left arrow 2
PCIe версия left arrow 2.0
PCIe линии left arrow 16

Шифрование

Поддержка шифрования AES-NI для процессоров Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для Intel Atom Z3775D или Intel Celeron 847? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 4 W left arrow 17 W
Tjunction max. 90 °C left arrow --

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA расширения SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
L3-кэш 2.00 MB left arrow 2.00 MB
Архитектура Bay Trail left arrow Sandy Bridge U
Технология 22 nm left arrow 32 nm
Сокет BGA 1380 left arrow BGA 1023
Дата выпуска Q1/2014 left arrow Q2/2011

Используется в

Список устройств, основанных на Intel Atom Z3775D и Intel Celeron 847.

Specification Value
Где используется Unknown left arrow Unknown

Бенчмарки

Точные тесты производительности Intel Atom Z3775D vs Intel Celeron 847

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Она проверяет общую и комплексную производительность центрального процессора (математические вычисления, скорость сжатия и распаковки, графические тесты 2D и 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 - это бенчмарк для 64-битных процессоров Intel и AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Бенчмарк Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel.

Последние сравнения