AMD GX-210JA
Intel Atom E3805
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD GX-210JA и Intel Atom E3805

Подробное сравнение AMD GX-210JA 28 nm и Intel Atom E3805 22 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD GX-210JA

Top features of AMD GX-210JA

Сообщить об ошибке
Intel Atom E3805

Top features of Intel Atom E3805

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.33 GHz left arrow 1.00 GHz
    Примерно на 25% лучшая тактовая частота
  • Производительность на ватт
    3 W left arrow 6 W
    О 0.5 меньше производительность на ватт

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD GX-210JA и Intel Atom E3805 относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD GX-210JA left arrow Intel Atom E3805
Семейство AMD G left arrow Intel Atom
CPU group AMD GX 1st Gen. left arrow Intel Atom E3800
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Поколение 1 left arrow 4

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD GX-210JA и Intel Atom E3805 по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Базовая архитектура normal left arrow normal
Оверклокинг Yes left arrow No
Частота 1.00 GHz left arrow 1.33 GHz

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD GX-210JA и Intel Atom E3805, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon HD 8180 left arrow no iGPU
Частота видеокарты 0.23 GHz left arrow
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Блоки исполнения 2 left arrow
Шейдер 128 left arrow
Макс. видеопамяти 2 GB left arrow --
Макс. дисплеев 2 left arrow
Поколение 5 left arrow
Технология 28 nm left arrow
Дата выпуска Q2/2013 left arrow

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD GX-210JA и Intel Atom E3805. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD GX-210JA и Intel Atom E3805, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
Максимум памяти left arrow 8 GB
Каналов памяти 2 (Dual Channel) left arrow 1
ECC No left arrow Yes

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD GX-210JA или Intel Atom E3805? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 3 W
Tjunction max. -- left arrow 110 °C

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD GX-210JA и Intel Atom E3805 процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Технология 28 nm left arrow 22 nm
Сокет FT3 left arrow BGA 1170
L2-кэш 1.00 MB left arrow --
L3-кэш -- left arrow 1.00 MB
Архитектура Temash (Jaguar) left arrow Bay Trail
Виртуализация AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Дата выпуска Q2/2013 left arrow Q4/2014

Последние сравнения