AMD GX-210JA
Intel Atom E3805
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD GX-210JA z Intel Atom E3805

Porównanie kart graficznych. AMD GX-210JA kontra Intel Atom E3805 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD GX-210JA

Top features of AMD GX-210JA

Zgłoś błąd
Intel Atom E3805

Top features of Intel Atom E3805

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.33 GHz left arrow 1.00 GHz
    Wokół 25% lepsza częstotliwość zegara
  • Wydajność na wat
    3 W left arrow 6 W
    O 0.5 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD GX-210JA i Intel Atom E3805 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD GX-210JA left arrow Intel Atom E3805
Rodzina AMD G left arrow Intel Atom
Grupa procesorów AMD GX 1st Gen. left arrow Intel Atom E3800
Człon Mobile left arrow Mobile
Pokolenie 1 left arrow 4

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD GX-210JA z Intel Atom E3805 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie Yes left arrow No
Częstotliwość 1.00 GHz left arrow 1.33 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD GX-210JA i Intel Atom E3805 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon HD 8180 left arrow no iGPU
Częstotliwość procesora graficznego 0.23 GHz left arrow
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze 2 left arrow
Moduł cieniujący 128 left arrow
Maks. Pamięć GPU 2 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow
Pokolenie 5 left arrow
Technologia 28 nm left arrow
Data wydania Q2/2013 left arrow

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD GX-210JA i Intel Atom E3805. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode left arrow No
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD GX-210JA i Intel Atom E3805 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
Maks. Pamięć left arrow 8 GB
Kanały pamięci 2 (Dual Channel) left arrow 1
ITP No left arrow Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD GX-210JA lub Intel Atom E3805? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 3 W
Sprzęgnięcie maks. -- left arrow 110 °C

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD GX-210JA i Intel Atom E3805. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 28 nm left arrow 22 nm
Gniazdo elektryczne FT3 left arrow BGA 1170
Pamięć podręczna L2 1.00 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 -- left arrow 1.00 MB
Architektura Temash (Jaguar) left arrow Bay Trail
Wirtualizacja AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Data wydania Q2/2013 left arrow Q4/2014

Najnowsze porównania