AMD G-T16R
AMD GX-210JA
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD G-T16R и AMD GX-210JA

Подробное сравнение AMD G-T16R 40 nm и AMD GX-210JA 28 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD G-T16R

Top features of AMD G-T16R

Сообщить об ошибке
  • Производительность на ватт
    4 W left arrow 6 W
    О 1.5 0.97 меньше производительность на ватт
AMD GX-210JA

Top features of AMD GX-210JA

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.00 GHz left arrow 0.62 GHz
    Примерно на 38% лучшая тактовая частота

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD G-T16R и AMD GX-210JA относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD G-T16R left arrow AMD GX-210JA
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Семейство AMD G left arrow AMD G
Поколение 1 left arrow 1
CPU group AMD G left arrow AMD GX 1st Gen.

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD G-T16R и AMD GX-210JA по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 0.62 GHz left arrow 1.00 GHz
Оверклокинг No left arrow Yes
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD G-T16R и AMD GX-210JA, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon HD 6250 left arrow AMD Radeon HD 8180
Частота видеокарты 0.28 GHz left arrow 0.23 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Блоки исполнения 1 left arrow 2
Шейдер 80 left arrow 128
Макс. видеопамяти 1 GB left arrow 2 GB
Макс. дисплеев 2 left arrow 2
Поколение 3 left arrow 5
Технология 40 nm left arrow 28 nm
Дата выпуска Q4/2010 left arrow Q2/2013

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD G-T16R и AMD GX-210JA. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow Decode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD G-T16R и AMD GX-210JA, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3L-1066 SO-DIMM left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
ECC No left arrow No
Каналов памяти 1 left arrow 2 (Dual Channel)

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD G-T16R или AMD GX-210JA? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 4 W left arrow 6 W

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD G-T16R и AMD GX-210JA процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Виртуализация AMD-V left arrow AMD-V
ISA расширения SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
L2-кэш -- left arrow 1.00 MB
L3-кэш 1.00 MB left arrow --
Архитектура Ontario (Bobcat) left arrow Temash (Jaguar)
Технология 40 nm left arrow 28 nm
Сокет N/A left arrow FT3
Дата выпуска Q1/2012 left arrow Q2/2013

Бенчмарки

Точные тесты производительности AMD G-T16R vs AMD GX-210JA

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения