AMD A4-4355M
MediaTek MT8389T
Select graphics card
Select graphics card

Сравнение процессоров AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T

Подробное сравнение AMD A4-4355M 32 nm и MediaTek MT8389T 28 nm по бенчмаркам и техническим характеристикам.

Основные отличия моделей

AMD A4-4355M

Top features of AMD A4-4355M

Сообщить об ошибке
  • Выше тактовая частота
    1.90 GHz left arrow 1.50 GHz
    Примерно на -27% лучшая тактовая частота
MediaTek MT8389T

Top features of MediaTek MT8389T

Сообщить об ошибке

Характеристики

Точные характеристики для сравнения моделей

Поколение и семейство процессора

Давайте выясним, кто из AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T относится к более позднему поколению, и к какому сегменту он принадлежит.

Specification Value
Имя AMD A4-4355M left arrow MediaTek MT8389T
Сегмент Mobile left arrow Mobile
Семейство AMD A left arrow Mediatek MT-Serie
Поколение 2 left arrow 1
CPU group AMD A4-4000M left arrow MediaTek MT83xx A7

Ядра процессора и частота

В этом блоке мы сравним AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T по основным техническим характеристикам: количеству ядер и потоков, базовой и максимальной частотам, технологическому процессу и объему кэша. Чем выше эти характеристики, тем мощнее будет ваш процессор.

Specification Value
Частота 1.90 GHz left arrow 1.50 GHz
Оверклокинг No left arrow No
Базовая архитектура normal left arrow normal

Встроенная графика

Общие спецификации интегрированных видеокарт в AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T, а также поддерживаемые интерфейсы и варианты подключения. Этот блок не влияет на итоговую эффективность процессора.

Specification Value
Название видеокарты AMD Radeon HD 7400G left arrow PowerVR SGX544
Частота видеокарты 0.33 GHz left arrow 0.36 GHz
GPU (Turbo) 0.42 GHz left arrow 0.36 GHz
Блоки исполнения 3 left arrow 2
Шейдер 192 left arrow 4
Макс. видеопамяти 1 GB left arrow --
Макс. дисплеев 2 left arrow 1
Поколение 4 left arrow
Технология 32 nm left arrow 45nm
Дата выпуска Q3/2012 left arrow Q1/2010

Поддержка кодеков

Давайте сравним поддержку видеокодеков между AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T. Аппаратная поддержка декодирования видео встроенными видеокартами напрямую влияет на скорость и качество рендеринга видео.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bit) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Память & PCIe

Чтобы выбрать лучшую модель между AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T, нужно обратить особое внимание на тип памяти, тактовую частоту, многоканальные возможности и версию PCIe. Чем выше эти показатели, тем лучше будет ваш процессор. Помните, что максимальное количество памяти и частота также могут зависеть от модели материнской платы.

Specification Value
Тип памяти DDR3-1333 left arrow LPDDR2
ECC No left arrow No
Каналов памяти 2 left arrow 0

Температурный режим

Давайте выясним, какое значение TDP будет лучше для AMD A4-4355M или MediaTek MT8389T? Тепловая расчетная мощность (Thermal Design Power, TDP) указывает на максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа. Однако значение TDP дает лишь приблизительное представление о реальном энергопотреблении процессора.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow

Технические характеристики

Здесь вы найдете сравнение размеров кэша второго и третьего уровней для AMD A4-4355M и MediaTek MT8389T процессоров. процессоров, а также список расширений ISA.

Specification Value
Набор инструкций (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Виртуализация AMD-V left arrow None
ISA расширения SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow
L2-кэш -- left arrow 1.00 MB
L3-кэш 1.00 MB left arrow --
Архитектура Trinity (Piledriver) left arrow Cortex-A7
Технология 32 nm left arrow 28 nm
Сокет FP2 left arrow N/A
Дата выпуска Q1/2012 left arrow Q2/2013

Бенчмарки

Точные тесты производительности AMD A4-4355M vs MediaTek MT8389T

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Этот тест служит для определения производительности интегрированной графики в процессорах Intel и AMD.

Последние сравнения