AMD A4-4355M
MediaTek MT8389T
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD A4-4355M z MediaTek MT8389T

Porównanie kart graficznych. AMD A4-4355M kontra MediaTek MT8389T w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

AMD A4-4355M

Top features of AMD A4-4355M

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.90 GHz left arrow 1.50 GHz
    Wokół -27% lepsza częstotliwość zegara
MediaTek MT8389T

Top features of MediaTek MT8389T

Zgłoś błąd

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z AMD A4-4355M i MediaTek MT8389T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa AMD A4-4355M left arrow MediaTek MT8389T
Człon Mobile left arrow Mobile
Rodzina AMD A left arrow Mediatek MT-Serie
Pokolenie 2 left arrow 1
Grupa procesorów AMD A4-4000M left arrow MediaTek MT83xx A7

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy AMD A4-4355M z MediaTek MT8389T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Częstotliwość 1.90 GHz left arrow 1.50 GHz
Podkręcanie No left arrow No
Architektura rdzenia normal left arrow normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w AMD A4-4355M i MediaTek MT8389T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego AMD Radeon HD 7400G left arrow PowerVR SGX544
Częstotliwość procesora graficznego 0.33 GHz left arrow 0.36 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.42 GHz left arrow 0.36 GHz
Jednostki wykonawcze 3 left arrow 2
Moduł cieniujący 192 left arrow 4
Maks. Pamięć GPU 1 GB left arrow --
Maks. wyświetla 2 left arrow 1
Pokolenie 4 left arrow
Technologia 32 nm left arrow 45nm
Data wydania Q3/2012 left arrow Q1/2010

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy AMD A4-4355M i MediaTek MT8389T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 Decode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow Decode
AV1 No left arrow No
AVC Decode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPG Decode / Encode left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy AMD A4-4355M i MediaTek MT8389T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3-1333 left arrow LPDDR2
ITP No left arrow No
Kanały pamięci 2 left arrow 0

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla AMD A4-4355M lub MediaTek MT8389T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 17 W left arrow

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla AMD A4-4355M i MediaTek MT8389T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Wirtualizacja AMD-V left arrow None
Rozszerzenia ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 left arrow
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 1.00 MB
Pamięć podręczna L3 1.00 MB left arrow --
Architektura Trinity (Piledriver) left arrow Cortex-A7
Technologia 32 nm left arrow 28 nm
Gniazdo elektryczne FP2 left arrow N/A
Data wydania Q1/2012 left arrow Q2/2013

Testy porównawcze

Prawdziwe testy AMD A4-4355M vs MediaTek MT8389T

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania