Intel Xeon D-1749NT vs. AMD EPYC Embedded 3255

Comparando Intel Xeon D-1749NT vs AMD EPYC Embedded 3255

Comparação de placas de vídeo. Intel Xeon D-1749NT versus AMD EPYC Embedded 3255 em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações

Diferenças

Top features of Intel Xeon D-1749NT

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.00 GHz 2.50 GHz

Em volta -20% melhor velocidade de clock

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Reportar um erro

Desempenho por watt

55 W 90 W

Sobre 0.61 vezes menos desempenho por watt

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Xeon D-1749NT AMD EPYC Embedded 3255

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Xeon D-1749NT e AMD EPYC Embedded 3255 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Xeon D-1749NT AMD EPYC Embedded 3255
Família	Intel Xeon D AMD EPYC
Grupo de CPU	Intel Xeon D-1700 AMD EPYC Embedded 3000
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Geração	4 1

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Xeon D-1749NT vs AMD EPYC Embedded 3255 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	10 / 20 8 / 16
Arquitetura central	normal normal
Núcleos	10x Sunny Cove 8x
Hyperthreading / SMT	Yes Yes
Overclock	No Yes
Frequência	3.00 GHz 2.50 GHz
Turbo Frequency (1 Core)	3.50 GHz 3.10 GHz

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Xeon D-1749NT e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	no iGPU no iGPU
GPU (turbo)	No turbo No turbo

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Xeon D-1749NT e AMD EPYC Embedded 3255. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP8	No No
VP9	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Xeon D-1749NT e AMD EPYC Embedded 3255 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR4-2666 DDR4-2666
Máx. Memória	256 GB 512 GB
Canais de memória	2 (Dual Channel) 2 (Dual Channel)
Bandwidth	42.7 GB/s 42.6 GB/s
ETC.	Yes Yes
PCIe	4.0 x 16 3.0 x 32
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Xeon D-1749NT ou AMD EPYC Embedded 3255? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	90 W 55 W
TDP baixo	-- 25 W
Tjunção máx.	-- 105 \xc2\xb0C

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Xeon D-1749NT e AMD EPYC Embedded 3255 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Tecnologia	10 nm 14 nm
Chip design	Monolithic Chiplet
Soquete	BGA 2227 SP4r2
Cache L2	15.00 MB 4.00 MB
Cache L3	-- 16.00 MB
Arquitetura	Ice Lake Snowy Owl (Zen)
Operating systems	Windows 10, Linux Windows 10, Linux
Virtualização	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Data de lançamento	Q1/2022 Q1/2018
Preço de lançamento	1189 $ --
Documentos	-- Technical data sheet