AMD A4-4020 vs. Intel Celeron G1610T - comparação do processador

Comparação de placas de vídeo. AMD A4-4020 versus Intel Celeron G1610T em benchmarks e especificações.

Diferenças Especificações Referências

Diferenças

Top features of Intel Celeron G1610T

Reportar um erro

Desempenho por watt

35 W 65 W

Sobre 1.86 0.97 vezes menos desempenho por watt

Top features of AMD A4-4020

Reportar um erro

Maior velocidade de clock

3.20 GHz 2.30 GHz

Em volta 28% melhor velocidade de clock

Especificações

Lista completa de especificações técnicas

Intel Celeron G1610T AMD A4-4020

Geração e família de CPU

Vamos descobrir qual dos Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020 é de uma geração mais recente e a que segmento pertence.

Specification	Value
Nome	Intel Celeron G1610T AMD A4-4020
Segmento	Desktop / Server Desktop / Server
Família	Intel Celeron AMD A
Geração	3 2
Grupo de CPU	Intel Celeron G1000 AMD A4-4000

Núcleos de CPU e frequência base

Neste bloco vamos comparar Intel Celeron G1610T vs AMD A4-4020 pelas principais especificações técnicas: número de núcleos e threads, frequências base e máxima, tecnologia de processamento e tamanho da cache. Quanto mais elevadas forem estas especificações, mais potente será o seu CPU.

Specification	Value
Frequência	2.30 GHz 3.20 GHz
Núcleos de CPU	2 2
Turbo (1 núcleo)	No turbo 3.40 GHz
Threads de CPU	2 2
Turbo (2 núcleos)	No turbo 3.40 GHz
Hiperthreading	No No
Overclock	No Yes
Arquitetura central	normal normal

Gráficos Internos

Especificações comuns para placas gráficas integradas em Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020 juntamente com interfaces suportadas e opções de ligação. Este bloco não tem qualquer efeito na eficiência final da CPU.

Specification	Value
Nome da GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) AMD Radeon HD 7480D
Frequência da GPU	0.65 GHz 0.72 GHz
GPU (turbo)	1.05 GHz No turbo
Unidades de execução	6 2
Sombreador	48 128
Máx. Memória GPU	-- 2 GB
Máx. exibições	3 2
Geração	7 4
Versão DirectX	11.0 11
Tecnologia	22 nm 32 nm
Data de lançamento	Q4/2012 Q2/2012

Suporte a codecs de hardware

Vamos comparar o suporte de codecs de vídeo entre Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020. O suporte de hardware da descodificação de vídeo por placas gráficas incorporadas afecta diretamente a velocidade e a qualidade da renderização de vídeos.

Specification	Value
h265/HEVC (8 bits)	No No
h265/HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Memória e PCIe

Para escolher o melhor modelo entre Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020 é necessário prestar especial atenção ao tipo de memória, frequência de relógio, funcionalidades multi-canal e versão PCIe. Quanto mais elevados forem estes números, melhor será a sua CPU. Lembre-se de que a memória e a frequência máximas também podem depender do modelo da placa-mãe.

Specification	Value
Tipo de memória	DDR3-1333 DDR3-1333
ETC.	Yes No
Canais de memória	2 2
Versão PCIe	2.0
Pistas PCIe	16

Criptografia

Suporte de encriptação AES-NI para CPUs Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gerenciamento termal

Vamos descobrir que valor de TDP seria melhor para Intel Celeron G1610T ou AMD A4-4020? O Thermal Design Power (TDP) indica a quantidade máxima de calor que deve ser dissipada pelo sistema de arrefecimento do chip. No entanto, o valor do TDP dá apenas uma indicação aproximada do consumo real de energia da CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 65 W

Detalhes técnicos

Aqui pode encontrar uma comparação dos tamanhos de cache de 2º e 3º nível para as CPUs Intel Celeron G1610T e AMD A4-4020 juntamente com uma lista de extensões ISA.

Specification	Value
Conjunto de instruções (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualização	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Extensões ISA	SSE4.1, SSE4.2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Cache L3	2.00 MB 1.00 MB
Arquitetura	Ivy Bridge S Richland (Piledriver)
Tecnologia	22 nm 32 nm
Soquete	LGA 1155 FM2
Data de lançamento	Q1/2013 Q1/2014