Samsung S5L8922
Intel Celeron N4100
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie Intel Celeron N4100 z Samsung S5L8922

Porównanie kart graficznych. Intel Celeron N4100 kontra Samsung S5L8922 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Samsung S5L8922

Top features of Samsung S5L8922

Zgłoś błąd
Intel Celeron N4100

Top features of Intel Celeron N4100

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.10 GHz left arrow 0.60 GHz
    Wokół 45% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Samsung S5L8922 i Intel Celeron N4100 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Samsung S5L8922 left arrow Intel Celeron N4100
Rodzina Samsung S5L left arrow Intel Celeron
Grupa procesorów Samsung S5L8922 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Człon Mobile left arrow Mobile
Pokolenie 2 left arrow 9

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Samsung S5L8922 z Intel Celeron N4100 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 0.60 GHz left arrow 1.10 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Samsung S5L8922 i Intel Celeron N4100 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego PowerVR SGX535 left arrow Intel UHD Graphics 600
Częstotliwość procesora graficznego left arrow 0.20 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow 0.70 GHz
Jednostki wykonawcze 2 left arrow 12
Moduł cieniujący 2 left arrow 96
Maks. Pamięć GPU -- left arrow 8 GB
Maks. wyświetla 1 left arrow 3
Pokolenie left arrow 9.5
Technologia 65nm left arrow 14 nm
Data wydania Q4/2007 left arrow Q4/2017

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Samsung S5L8922 i Intel Celeron N4100. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPG No left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Samsung S5L8922 i Intel Celeron N4100 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Maks. Pamięć left arrow 8 GB
Kanały pamięci 0 left arrow 2
ITP No left arrow No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Samsung S5L8922 lub Intel Celeron N4100? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) left arrow 6 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Samsung S5L8922 i Intel Celeron N4100. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 45 nm left arrow 10 nm
Gniazdo elektryczne N/A left arrow BGA 1090
Pamięć podręczna L2 0.26 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 -- left arrow 4.00 MB
Architektura Cortex-A8 left arrow Gemini Lake
Wirtualizacja None left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Zestaw instrukcji (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA left arrow SSE4.1, SSE4.2
Data wydania Q2/2009 left arrow Q4/2017

Najnowsze porównania