MediaTek MT6515
MediaTek MT8389
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie MediaTek MT8389 z MediaTek MT6515

Porównanie kart graficznych. MediaTek MT8389 kontra MediaTek MT6515 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

MediaTek MT6515

Top features of MediaTek MT6515

Zgłoś błąd
MediaTek MT8389

Top features of MediaTek MT8389

Zgłoś błąd
  • Wyższa częstotliwość zegara
    1.20 GHz left arrow 1.00 GHz
    Wokół 17% lepsza częstotliwość zegara

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z MediaTek MT6515 i MediaTek MT8389 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa MediaTek MT6515 left arrow MediaTek MT8389
Rodzina Mediatek MT-Serie left arrow Mediatek MT-Serie
Grupa procesorów MediaTek MT65xx A9 left arrow MediaTek MT83xx A7
Człon Mobile left arrow Mobile
Pokolenie 1 left arrow 1

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy MediaTek MT6515 z MediaTek MT8389 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
CPU Cores / Threads 1 / 1 left arrow 4 / 4
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Rdzenie 1x Cortex-A9 left arrow 4x Cortex-A7
Hyperthreading / SMT No left arrow No
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 1.00 GHz left arrow 1.20 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w MediaTek MT6515 i MediaTek MT8389 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego PowerVR SGX531 left arrow PowerVR SGX544
Częstotliwość procesora graficznego 0.52 GHz left arrow 0.29 GHz
Karta graficzna (Turbo) 0.52 GHz left arrow 0.29 GHz
Jednostki wykonawcze 1 left arrow 2
Moduł cieniujący 0 left arrow 4
Maks. wyświetla 1 left arrow 1
Direct X 10.1 left arrow 10.1
Technologia 65nm left arrow 45nm
Data wydania Q4/2006 left arrow Q1/2010

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy MediaTek MT6515 i MediaTek MT8389. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPG No left arrow No

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy MediaTek MT6515 i MediaTek MT8389 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci LPDDR2 left arrow LPDDR2
ITP No left arrow No
AES-NI No left arrow No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla MediaTek MT6515 lub MediaTek MT8389? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla MediaTek MT6515 i MediaTek MT8389. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 40 nm left arrow 28 nm
Chip design Chiplet left arrow Chiplet
Gniazdo elektryczne N/A left arrow N/A
Pamięć podręczna L2 -- left arrow 1.00 MB
Architektura Cortex-A9 left arrow Cortex-A7
Operating systems Android left arrow Android
Wirtualizacja None left arrow None
Zestaw instrukcji (ISA) ARMv7-A32 (32 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Data wydania 2012 left arrow Q2/2013

Testy porównawcze

Prawdziwe testy MediaTek MT6515 vs MediaTek MT8389

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanej grafiki w procesorach Intel i AMD.

Najnowsze porównania