Intel Xeon E5-2696 v2
AMD A10-6700T
Select graphics card
Select graphics card

Porównanie AMD A10-6700T z Intel Xeon E5-2696 v2

Porównanie kart graficznych. AMD A10-6700T kontra Intel Xeon E5-2696 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice

Intel Xeon E5-2696 v2

Top features of Intel Xeon E5-2696 v2

Zgłoś błąd
AMD A10-6700T

Top features of AMD A10-6700T

Zgłoś błąd
  • Wydajność na wat
    45 W left arrow 130 W
    O 0.35 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon E5-2696 v2 i AMD A10-6700T jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification Value
Nazwa Intel Xeon E5-2696 v2 left arrow AMD A10-6700T
Rodzina Intel Xeon E5 left arrow AMD A
Grupa procesorów Intel Xeon E5 v2 left arrow AMD A10-6000
Człon Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Pokolenie 4 left arrow 3

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon E5-2696 v2 z AMD A10-6700T pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification Value
Architektura rdzenia normal left arrow normal
Podkręcanie No left arrow No
Częstotliwość 2.50 GHz left arrow 2.50 GHz

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon E5-2696 v2 i AMD A10-6700T wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification Value
Nazwa procesora graficznego no iGPU left arrow AMD Radeon HD 8650D
Częstotliwość procesora graficznego left arrow 0.72 GHz
Karta graficzna (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Jednostki wykonawcze left arrow 6
Moduł cieniujący left arrow 384
Maks. Pamięć GPU -- left arrow 2 GB
Maks. wyświetla left arrow 2
Pokolenie left arrow 5
Technologia left arrow 32 nm
Data wydania left arrow Q2/2013

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon E5-2696 v2 i AMD A10-6700T. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bitów) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bitów) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPG No left arrow Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon E5-2696 v2 i AMD A10-6700T należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification Value
Typ pamięci DDR3-1866 left arrow DDR3-1866
Maks. Pamięć 768 GB left arrow
Kanały pamięci 4 (Quad Channel) left arrow 2
ITP Yes left arrow No

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon E5-2696 v2 lub AMD A10-6700T? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification Value
TDP (PL1) 130 W left arrow 45 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon E5-2696 v2 i AMD A10-6700T. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification Value
Technologia 22 nm left arrow 32 nm
Gniazdo elektryczne LGA 2011 left arrow FM2
Pamięć podręczna L2 3.00 MB left arrow --
Pamięć podręczna L3 30.00 MB left arrow 4.00 MB
Architektura Ivy Bridge EP left arrow Richland (Piledriver)
Wirtualizacja VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
Zestaw instrukcji (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Rozszerzenia ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Data wydania Q3/2013 left arrow Q3/2013

Najnowsze porównania