AMD A10-5700 vs. Intel Xeon E5-2690 v2 – porównanie procesorów

Porównanie kart graficznych. AMD A10-5700 kontra Intel Xeon E5-2690 v2 w testach porównawczych i specyfikacjach.

Różnice Dane techniczne Testy porównawcze

Różnice

Top features of Intel Xeon E5-2690 v2

Zgłoś błąd

Większa liczba rdzeni

10 4

2 razy więcej wątków

Top features of AMD A10-5700

Zgłoś błąd

Wyższa częstotliwość zegara

3.40 GHz 3.00 GHz

Wokół 12% lepsza częstotliwość zegara
Wyższa prędkość zegara turbo

4.00 GHz 3.60 GHz

Wokół 10 % lepsze podkręcone taktowanie
Wydajność na wat

65 W 130 W

O 0.5 razy mniejsza wydajność na wat

Dane techniczne

Pełna lista specyfikacji technicznych

Intel Xeon E5-2690 v2 AMD A10-5700

Generacja i rodzina procesorów

Sprawdźmy, który z Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700 jest nowszej generacji i do jakiego segmentu należy.

Specification	Value
Nazwa	Intel Xeon E5-2690 v2 AMD A10-5700
Człon	Desktop / Server Desktop / Server
Rodzina	Intel Xeon E5 AMD A
Pokolenie	4 2
Grupa procesorów	Intel Xeon E5 v2 AMD A10-5000
Następca	Intel Xeon E5-2690 v3 --

Rdzenie procesora i częstotliwość podstawowa

W tym bloku porównamy Intel Xeon E5-2690 v2 z AMD A10-5700 pod względem głównych specyfikacji technicznych: liczby rdzeni i wątków, częstotliwości bazowej i maksymalnej, technologii procesowej i rozmiaru pamięci podręcznej. Im wyższe są te specyfikacje, tym mocniejszy będzie procesor.

Specification	Value
Częstotliwość	3.00 GHz 3.40 GHz
Rdzenie procesora	10 4
Turbo (1 rdzeń)	3.60 GHz 4.00 GHz
Wątki procesora	20 4
Hyper Threading	Yes No
Podkręcanie	No No
Architektura rdzenia	normal normal

Grafika wewnętrzna

Wspólne specyfikacje zintegrowanych kart graficznych w Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700 wraz z obsługiwanymi interfejsami i opcjami połączeń. Ten blok nie ma wpływu na ostateczną wydajność procesora.

Specification	Value
Nazwa procesora graficznego	no iGPU AMD Radeon HD 7660D
Częstotliwość procesora graficznego	0.80 GHz
Karta graficzna (Turbo)	No turbo No turbo
Jednostki wykonawcze	6
Moduł cieniujący	384
Maks. Pamięć GPU	-- 2 GB
Maks. wyświetla	2
Pokolenie	4
Wersja DirectX	11
Technologia	32 nm
Data wydania	Q3/2012

Obsługa kodeków sprzętowych

Porównajmy obsługę kodeków wideo pomiędzy Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700. Sprzętowa obsługa dekodowania wideo przez wbudowane karty graficzne ma bezpośredni wpływ na szybkość i jakość renderowania filmów.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bitów)	No No
h265 / HEVC (10 bitów)	No No
h264	No Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No Decode
VC-1	No Decode
JPG	No Decode / Encode

Pamięć i PCIe

Aby wybrać najlepszy model pomiędzy Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700 należy zwrócić szczególną uwagę na typ pamięci, częstotliwość taktowania, funkcje wielokanałowe i wersję PCIe. Im wyższe są te wartości, tym lepszy będzie procesor. Należy pamiętać, że maksymalna pamięć i częstotliwość mogą również zależeć od modelu płyty głównej.

Specification	Value
Typ pamięci	DDR3-1866 DDR3-1866
ITP	Yes No
Kanały pamięci	4 2
Wersja PCIe	3.0
Linie PCIe	40

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania AES-NI dla procesorów Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Zarządzanie ciepłem

Sprawdźmy, jaka wartość TDP będzie lepsza dla Intel Xeon E5-2690 v2 lub AMD A10-5700? Thermal Design Power (TDP) wskazuje maksymalną ilość ciepła, która powinna zostać rozproszona przez system chłodzenia układu. Jednak wartość TDP daje tylko przybliżone wskazanie rzeczywistego zużycia energii przez procesor.

Specification	Value
TDP (PL1)	130 W 65 W

Szczegóły techniczne

Tutaj można znaleźć porównanie rozmiarów pamięci podręcznej 2. i 3. poziomu dla Intel Xeon E5-2690 v2 i AMD A10-5700. CPU wraz z listą rozszerzeń ISA.

Specification	Value
Zestaw instrukcji (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Wirtualizacja	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Rozszerzenia ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Pamięć podręczna L3	25.00 MB 4.00 MB
Architektura	Ivy Bridge EP Trinity (Piledriver)
Technologia	22 nm 32 nm
Gniazdo elektryczne	LGA 2011 FM2
Data wydania	Q3/2013 Q3/2012